【浅醉闲眠】之二

席芷

[这个贴子最后由席芷在 2004/11/30 06:07pm 第 1 次编辑]



■在黑夜的最深处醒着

想把夜色轻轻合上
一首诗醒着，它看着我

总也不能又去海岸
那只旧船荒着，鸳鸯鱼失掉一半

这没关系。青春是一场月亮雨
在一次黑里尽情地哭。
后来爱上一枚叶子，接受了干枯

最近我很少睡。忧虑于一座红色城堡
这与种子和希望有什么因果
妈妈说，孩子，快回来村庄

其实可以再多些流浪。需要多些风景
丰盈我的诗章。直到我动也不能动
它们挂在墙上。已没有悲伤

■去往秘密花园的路上

醒在午后。亭子和长椅空着
唯一的红鹦鹉，学习讲话

假设有一场雪。红鼻子姑娘独自跳舞
不必企求宽厚的冬衣。有人经过时
形成两种相看，同一种温暖

别说秘密花园的玫瑰遗忘了你
它们正一朵一朵醒来。如果你看见了
打开手心，并对它们称赞

还有些悲伤不必记得。关于承诺与背叛
是少年的人，一次又一次长大

让理智去往海边，带着种子回来
你务必相信，生命有许多个四月天

■作一次出色的逃离

昨夜那个女子，坐在露珠上哭泣
醒来的我，恰如旁观的姿势
并说，黑夜救不了你

月光下的旅人，适合在沙粒中相爱
犹如潮水适合大海，落叶适合秋天
远去的飞鸟，就不会回来

竟然如此。不妨作一次出色的逃离
拨开黑夜的缝隙，把我深远的幸福
挂在眉梢。并对小草的呼吸作一次落力仿效

从此，我满身明亮的姿态
世界下了一场雪。我在炉火边睡去
也许，春天就和我一起醒来

雪梨仙子

席芷姐姐的诗歌越来越有味道了,已经有了自己的风格了...喜欢这样的语言...

守兔人

耐读
给人很多想象空间

gaocd

   我喜欢黑白铅笔素描出意境深远的画-----对于诗歌，我喜欢用平白直畅的语言说出有韵味的话。我不喜欢在诗歌中用过多的“意象”、“符号”或蒙太奇手法。用明明白白的语言，说出不明不白的话。---我觉得那样的诗歌不太好。
   席小姐的第一首诗，最好的句话是题目“在黑夜的最深处醒着”----此句最有诗味，而其它两首我的心读不进去。可能是我的水平太低。
   说的不对的地方请见谅。希望我们真诚的交流----交换关于诗歌的思想，好不好？

杨国胜

诗意舒展，语言有张力，你在进步着！

苍上

图片再适当小点就好了。

守兔人

下面引用由gaocd在 2004/11/10 09:16pm 发表的内容：
我喜欢黑白铅笔素描出意境深远的画-----对于诗歌，我喜欢用平白直畅的语言说出有韵味的话。我不喜欢在诗歌中用过多的“意象”、“符号”或蒙太奇手法。用明明白白的语言，说出不明不白的话。---我觉得那样的诗歌 ...

这是客观存在的一种现实问题
现实生活中的人在忙碌焦躁中奔波-----------能静心读诗的人不多，正如一个静心赏画的人需要一定的“静”
他们大多会喜欢简单而深刻的“快餐”
不过这里面应该不纯在矛盾

席芷

下面引用由gaocd在 2004/11/10 09:16pm 发表的内容：
我喜欢黑白铅笔素描出意境深远的画-----对于诗歌，我喜欢用平白直畅的语言说出有韵味的话。我不喜欢在诗歌中用过多的“意象”、“符号”或蒙太奇手法。用明明白白的语言，说出不明不白的话。---我觉得那样的诗歌 ...

起初写诗的时候，也喜欢平白直易懂的语言表达。逐步逐步地习惯了用意象讲话，许是内心的细微变化，而自己太过在意吧。诗歌是没有绝对的衡量标准的。都有自己的存在价值。也许，只有相通的灵魂也才去喜欢去懂得吧：）
祝好！

席芷

[这个贴子最后由席芷在 2004/11/10 11:15pm 第 1 次编辑]

谢谢守兔人的再次关注。席芷知道你认真地读了这些字：）
有些时候，哪怕就一位读者。也是一种满足，实在不行，先感动自己！
然后也问好大家！

红山

  我在不同的网站，看了席芷的几首诗。席芷的诗，不会只有一两个读者，席芷的诗属于好诗范畴，这两点，我想不用置疑。席芷面临的问题是如何把诗写得更好，我等太多的诗歌业余爱好者面临的问题是，如何把诗写好。据我看来，席芷的诗好像是格调太单一了，题材好像也不广。从语言和题材上，可以把席芷和小鱼儿刚帖的几首诗相比较，两者截然不同，一个是意象，一个是大白话，虽然小鱼儿写诗更加成熟一点，但我对这两位的诗，都喜欢。

席芷

下面引用由红山在 2004/11/10 11:05pm 发表的内容：
我在不同的网站，看了席芷的几首诗。席芷的诗，不会只有一两个读者，席芷的诗属于好诗范畴，这两点，我想不用置疑。席芷面临的问题是如何把诗写得更好，我等太多的诗歌业余爱好者面临的问题是，如何把诗写好。据 ...

问好红山,以后多指正
祝好!

gaocd

  看古今中外的写诗大家及历史上留传下来的诗歌，哪首是“奇怪的”诗呢？诗的主流还是明白如话，又耐人寻味。现在为什么没有人读诗？因为许多人看完之后是“丈二和尚，摸不着头脑”呀。不是诗坛的读者少了，是被“诗人”们给弄跑了。
一眼一看好的诗，再看一眼就更好的诗，甚至是越看越好的诗，才是好诗呢。为什么得少数人“入静”之后才看明白的诗才是好诗呢？
诗要大众化，必走“通俗”的道路，即要与“歌词”相结合。看以前的宋词在那个时代不就是“歌词”么？
把诗写的象歌词一样明白和有旋律感，但又比歌词的文字更耐人寻味和有意境，我认为才是好诗呢？这是我的观点。
  请大家发表评论。谢谢诸位。

天涯孤鹰

下面引用由红山在 2004/11/10 11:05pm 发表的内容：
我在不同的网站，看了席芷的几首诗。席芷的诗，不会只有一两个读者，席芷的诗属于好诗范畴，这两点，我想不用置疑。席芷面临的问题是如何把诗写得更好，我等太多的诗歌业余爱好者面临的问题是，如何把诗写好。据 ...

  红山说得很是到位~~  鹰对席的诗也有这样的感觉  ~  祝进步!

如水人生

席,写出自己的风格,这很重要