给东方兄或红山兄的回复[讨论]

泥巴20000

    关于红山兄所不能理解而提出的六个问题，在我看来是极可笑而且不必浪费精力回复的问题，但为了我所敬慕的广大诗友的关怀，花点精力做个澄清，虽然面对红山兄的叫嚷十分痛苦，也不得已而为之，望论坛同仁体谅并允许类似的争鸣┅┅
本人的诗作《龙魂》组诗，是倾注了本人的全部心血的作品，是发自内心的最真挚的呼唤，是对我们伟大祖国民族历史的深层的思考，是对中华民族使命和未来的展望，整篇诗包含的那种澎湃的激情、使命、忧患意识，每一个有血性的中国人都应该体会得到。这样的作品，我当然不能容忍有人对它不负责任的妄评，那会让我心痛，当然，我对东方兄重复的轻蔑也有点过分了，希望他能理解一个诗者的心，并在这里向他致以深深的歉意。
东方兄关于本人诗作的评价，对于“人性”部分，本人在想发给梅梅子的回复中忆已有提及，就不重复了，关于是否自己的东西，如果东方兄以为借鉴和引用就不是自己的，那我似乎无话可说了，因为似乎没有一样我们不是在捡拾前人的积累，没有一样不是在前人的成就之上而走向更高，我们人类社会，就因为有了这种不断的延续，才能一步步地向进步啊，东方兄认为呢？！┅┅
红山兄之六点，一是“不死之精卫之灵”之“之”字，他说应为“不死的精卫之灵”才妥，当然我在写此句时，也考虑到这一点，但考虑到语气、气势就选择了“之”字，那么“之”和“的”又有什么不同呢？我想请哪位诗友将家里隔壁六年级的小学生请来告诉他，也省得“侮辱”我的“智慧”了。
二、“你以‘天国’的踞心却看不到更远”之“踞心”二字，从上下文的理解便可一目了然，为何东方兄却不能理解，竟至引经据典，谈起了“居、踞、倨”之词义有分别呢，不错，正是因为“居、倨”二字不合诗意自然便将兼二者之意之“踞”字夹于其中，东方兄当然可以那样理解，但他一定没学好中国文化，不知中文乃象形文字，其中造字六法中便有“假借”“转注”之说啊，你还要我做何解释呢，收你这个学生真是不容易啊。
三、“那是深心迸发之呐喊啊”句之“深心”二字，红山兄说拗口，那是你不深入，不理解啊，本来也曾做“心深”，后来根据全文的气势似乎“深心”更好，于是就改了“深心”了，这样的问题也值东方兄大挥一笔吗？
四、“我要拾起如雷的瓦釜 敲醒沉睡的黄钟”本来“黄钟”二字，我拟改“金钟”，那样在语气，韵脚方面似乎更好，但为了怕别人骂我“黄钟大吕”都不懂就不敢用“金钟”了，但想不到还是遭到了责骂。东方兄，我之称“瓦釜”乃自谦，而“黄钟”也并非“大吕”，乃是一种民族精神啊，不知红山兄评了本人作品半天，难道还未看出整部作品浸润的是一种民族爱国主义的精神吗？难道还非要我用“瓦釜”去撞“黄钟”吗？如果这样，不是无知便是“硬伤”了。
五、“悠悠千年，我离开你/在天空中游历得太久”（指“龙魂”）之“离开”，红山兄说“龙魂”离开中华民族已“千年”，说“新鲜”，当然，在这里，这个“千年”也即泛指，我不好跟红山兄如何做硬性的评说，但是中华民族，这种民族精神，从来未有一个所向、所指，难道不是事实吗？中华民族的民族精神，是广泛存在的，但却从来未曾具体化，我说上帝、真主、佛、就是这个意思啊，红山兄是否还会觉得很新鲜呢！
至于最后一个问题，我看红山兄显然缺乏历史方面的知识，你以为中华文明是最优秀的吗？现在还是吗？如果不是，你该去请教一下老师，告诉你在中华文明之外还有多少文明，告诉你中国人是怎样在满清政府的统治下，由繁荣走向衰败的，你就不会有这样无知的问题了！
最后还说的是，红山兄说他不是马甲，此话很有意思，不过是也罢，不是也罢，我那短短的两句话显然是非常地激怒了红山兄，以至于红山兄竟要叫“小杨柳”说的“写史诗的作者”站出来，打架啊，你的修养也未免太差了，你有本事妄评人家的作品，为什么没气量接受别人如实轻蔑的回声呢？如果想到这点，行事之前就该三思。
今天就到此为止，以上仅供同仁一笑！另：对于网络，我是一个生手，可能没有大家那么运用得得意顺心，以至于于兄（小魚儿）、柳兄（小杨柳）、冷兄（冷雨桑）、无哲兄等将我这个刚入盟的新人列为好友的时候，竟忘了问候，小弟不才，承蒙诸兄错爱，在这谨致诚挚的谢意了，并同时向诗歌报全体同仁致以一个新生的最崇高的敬意，愿我们在以后共同的日子里，为弘扬中国当代诗坛的精神，筑起一个阵地，树起一块牌子，共同走向新诗歌的繁荣！
（关于《龙魂》，稍后可能还有一个诠释，这里面还有一些鲜为人知的故事啊

席芷

关于这个帖子的争议似乎很多了.当时可能也因大家一些情绪的偏激而造成一些不快.我看这事不如就此搁下吧.泥巴这位朋友的文字也是具有一定可读性的.但毕竟那首诗着题较为之大.读者一时还有些难以把握.眼下的事我们是让红颜让诗歌更好地发展.这需要大家齐心协力.我看大家自己努力写好下一首诗.有时间的时间与诗友们更多交流,这样何乐而不为呢.OK?

梅山子

对于以前的争论本人知道得不多,不敢多言.刚才看了楼主的文章,似乎有一些火气,可以理解,一首诗就是作者自己的孩子,谁不看得自己的心血.
个人认为在诗歌论坛有争论是好事,一是可以形成一个百花齐放,百家争鸣的良好局面;二是至少给各人一个学习切磋的机会,俗语说"仁者见仁,智者见智"兼听则明,有利用各人的发展与写作的成熟.是好事.因此本人认为,不是压抑而要倡导进行文艺批评与争鸣.
但这并不等于进行人身攻击,诸如谩骂等最好不要,这样不利用团结,本身写诗的人应该有一种修养,那样无异于骂街,降低了自己的档次.所以我们提倡善意的批语与交流.
楼主的创作有自己的意图可以向朋友们解释清楚,评贴者指出其中的问题可以以商量的口吻,一切都是为了论坛的稳定与繁荣.
    一切心平气和吧.