致阿来主席的一封公开信

成蹊

致阿来主席的一封公开信

阿来主席:  您好!

       我是一个普通人，也是一个普通作者；普通的走在大街上都没有人注意我。个子矮小，四十多点就就秃顶了。因此想起来了同你写信的想法。看通过同你写封能不能提升我的人气。让更多的人知道我。

       很早就喜欢你的作品，喜欢你作品中哪种凝重、恢宏、悲悯；具有阿来式的独特体验、阿来式的表达风格。不能多说吹捧的话了，再说就有恭维、攀附之嫌了。因为我说的话不会增加你的高度，你的成就也不需要我赞美！

       我想说的是，在当今这个急速发生变化，一日一个样，一年大变样的时代大潮中，如何看待文学，如何对待作家；如何让作家得到应有的尊重。也就是说在现实社会、现实生活中让作家能真实感受到得到了尊重！让大家能真实感受到作家存在的必要性！真实的尊重作家！觉得作家应该得到尊重！我在这里指的作家是指加入了省作家协会以上的作家。

       这是一个值得大家讨论的课题。

       我想说的是，通过哪些方式和办法，通过切实可行的易于操作的办法，让大家能看到能感受到作家存在的必要性并受到了尊重。而不是口头上的哪种要“尊重作家”简单、易于表达又易于操作又冠冕堂皇的一句话。

       文学有没有用，我觉得是一个不需要讨论而是一个已经解决的问题。说文学有没有用就等于说作家有没有用；诗歌有没有用一样。她就像一个人的血脉一样，没有了文学，社会就像缺了血脉一样。我认为我这样说并不过分。是一个不该引起大家争论和讨论的问题！就是现在最受贬损的诗歌，就像有人嘲讽“诗人死人”一样；但是有哪一种文学样式，能产生像诗歌那样直接，又独特的审美效果。

       但是现在现实生活中，很多作家的生存状况并不好，这与多种因素有关，与作家思维创作作方式与其它行业有很大区别，作家自身缺陷，稿费低体制内的作家和文化工作者有工资不必说大部分作家在体制外。社会转型发生了急剧变化，出版社转制后出版图书需要订单达到了一定销售量才能出版，否则作者想出版作品就只有自费出版。但是能正常出版的作品，甚至现在畅销的作品未必能成为优秀和经典作品，它代表的是一种消费文化，不能代表主流文化精神！作家的称呼逐渐隐沉在社会经济生活的大潮中。作家不敢自诩为作家，我在长期的求职过程中都不敢说自已是作家，是省作家协会的会员！害怕别人不理解更难求职！有的人听了我这样说可能会不高兴，但是这是不争的事实！

       我想说的是能不能探索采用一种标识让作家得到一种显而易见的好处，让大家觉得作家是值得尊重和自豪的。

       我这样说不是说要政府给作家多少钱，会写文章就要给一分工作。比如说现在省作家协会会员有三千多人，不可能每一个人每个月给100元的生活补贴。这样算下来，一个月就是30万元，一年就是360万元，这自然是天方夜谭，痴人说梦，拔着头发想上天。但是能不能对确实有实际困难的作家一些补贴呢？比如在特定的时间给享受低保的作家和残疾作家一定补贴呢？这是我的一种设想。

       现在省作家协会会员有三千多人，单独看数量不少，但是与省几千万人口来说，就显得微乎其微了。这部分人在创作上确实比较优秀都留下了或多或少的文学作品，虽然大多数人的作品不可能成为优秀作品，但是他们是优秀文化宝库组成中的一部分，为后人留下了可资研判的依据。

       同时要加强监管，严格执行和完善加入省作家协会的各种规定制度和办法，做到严进宽出。

       我想的是有没有一种既有操作性花费有少又行之有效，社会负荷责任又能承付的办法。比如能不能为作家办一种免费乘座公交汽车乘车卡，最好全省通用。这样花费不多，只是公交公司少了一点收入，没有实际支出；也不会产生实际成本，当地政府财经也能承受的起又能让大家知道作家值得尊重，作家创作的必要性；还存在作家这种职业，这样一个群体。

       还有没有其它更好的办法我就不想想了，免得想多了用坏了脑子留给诸君考虑。

       说了这些话，实际上就是为了说出最后想说的话，您看我说的这个办法可不可行，请省作家协会各位领导研究设想。写信就是想写出自己想说的话，写长了就不是写信了，而是在写博士生毕业论文了！

       祝：近安！

                                         成 蹊

                       2016.9.23

注：阿来，著名作家，矛盾文学奖获得者，四川作家协会主席。

阿杭

但愿阿来主席能读到。

清风冀

公开信，收信人一般都是读不到的。。

渔郎

作家不容易，看来作协更不容易，最好一个省作协不要超过10人，否则低收入者来要待遇要钱花，恐更见囊中羞涩。
估计作协主席见此公开信，当场闭气昏迷5分钟。

清风冀

渔郎 发表于 2016-9-26 15:07
作家不容易，看来作协更不容易，最好一个省作协不要超过10人，否则低收入者来要待遇要钱花，恐更见囊中羞涩 ...

关健是作家怎么介定。
如果一个作家要靠低保生活，不能以文字救赎世人和他自己以获得社会的认可，而觊觎于别人的施舍苟活。这样低能的的“坐家”饿死也罢。。

渔郎

清风冀 发表于 2016-9-26 15:17
关健是作家怎么介定。
如果一个作家要靠低保生活，不能以文字救赎世人和他自己以获得社会的认可，而觊觎 ...

能称为家，须有点能耐，起码自己可以养活自己，这点能力都没有，不如改行。把写作当做业余爱好算了

成蹊

    加入作协是有一定条件的，比如加入省作家协会必须在省级刊物以上发表一定数量的作品。且需达到相当创作水平。经省作协会员评审委员会半数以上的委员的人认可通过。评审委员会评委大多数由省作协主要领导、著名作家、各大院校著名专家教授组成。比如四川省作协就有13个评委。加入中国作家协会要求更高，除必须先加入省作家协会外，必须在省级刊物，或在国家级出版社出版专著达64万字以上的专著。并经中国作协书记处评审通过。   
    我个人认为加入市级作家协会相对容易，只要在市级刊物发过作品，和市级作协领导编辑较熟关系较好就可以加入。所以我认为加入了省作家协会以上的会员应该认定为作家。
    我写这封写给阿来主席的公开信，我自己认为写的相对比较流畅，写的是自己的一些体会，感慨和想法。对作协并没有太高的奢望和不切实际的想法。没有想到引起了几位激烈的争论。我对基层作者和打工作家、草根诗人接触较多。对他们抱有同情。我的想法是倾向于取消作协。因为他的功效和作用有限。这不是我们份管的事，实在没有必要再争论。

渔郎

不要向作协要生活救济，这是区分部门职能的关键。我和老请也没和你争论，只是看你找不到解决作家们生活困难问题的办法而替你着急。
作家到底应该向谁要钱，这是一个课题，在著书立说之前，先把这个问题搞清楚。你怎么不向故宫博物院要钱捏

闲窗月

怎么会想起跟作协主席要钱？不光作协，任何协会都是空架子，会员各自谋生，不到开会连人都见不到着。
史上怀才不遇的多了去了，都饿死了不成？连自己养活自己都做不到，谈才高八斗还有用吗。

渔郎

闲窗月 发表于 2016-9-30 10:25
怎么会想起跟作协主席要钱？不光作协，任何协会都是空架子，会员各自谋生，不到开会连人都见不到着。
史上 ...

可以吸引文艺女青年嘛

成蹊

会写诗，未必才高八斗

成蹊

那里敢跟作协要钱