不同于一般的叫艺术

新泽飞翔

不同于一般的叫艺术



相关于文学（诗歌）作品，我的理解不同于一般的叫艺术。如果所有人都知道都懂、都能做到做好的话，艺术没有任何秘密与不同可言，那么“艺术”也就不存在或者该从中国人的字典里划掉了。

大众喜欢的那也许可以划归到大众文化的范畴。艺术有秘密、有不同，把它看成是一门手艺的话，我们知道大众的理解永远属于大众的，不可能成为某种“行业”的理解与标准。过去为什么会有八级工匠，拿的工资与待遇都比别人高。也许有人会想：一样的在工作，都在干活，他又不比我们多只手多只胳膊，他有什么、他凭什么就那么特殊？好像他是人我们就不是人了。类同于诗歌，这种心理会导致一些人认为：我们都在写作，凭什么他的就叫艺术，我们的不算。

但是，假如所有人（那些人民大众）的东西，包括那些说话都成问题的人，写出来的东西都叫艺术的话，我们的“艺术”的国家将会是多么悲惨的。

快快.

你这理论好像印证了一部分:“诗是少数人的！”
同时又好像在打自己的脸，我还记得一句话:“不被人们接受的艺术，终将逝去”！！

新泽飞翔

快快. 发表于 2017-1-10 21:27
你这理论好像印证了一部分:“诗是少数人的！”
同时又好像在打自己的脸，我还记得一句话:“不被人们接受的 ...

试想一下：你所在的现实中有多少从事艺术者（三五十人中能有几个），而这些人中有多少是懂艺术的？那么，你认为他不是属于少数人的吗？
“不被人们接受的艺术，终将逝去”这句话不知你是从哪里听来的？艺术只存在着被什么人接受的问题，就像你写诗，你觉得别人不理解你，你就不写了吗？文学是孤独的事业，他不是赶集。金子（或者珍宝）不属于所有人，但它会因此“逝去”吗？

邻海的河

顶一下子

邻海的河

提一提——让某些人觉得压气

邻海的河

其实，新泽飞翔说的够明确了。可是，你们偏偏还是搞不清凉。
新文是这样讲的：
【......仅从语言的语音出发，而无法正确地对语言的这两个基本要素的取舍做出判断，也没有弄清语音仅仅是语义的一个载体，一个可替换的载体。同时又面对了语言这种命名的约定俗成的事实。】