临屏征求意见

窃火者

有关诗评。有些所谓的诗评简直烂的很，窃火者不知道为什么还会有人叫好，叫棒，只是苦笑罢了，呵~`呵~~呵~~`。为了所谓的评诗，填充字数，有的甚至在评之前说了一大堆的废话（客道话吧），有的甚至对网名大发一通感慨，有的既看名儿（斑竹的名，或几个常发贴的名儿）不看其诗就叫好，置新手的就没那样“虔诚”的心理了……等等。真不知，这些诗外的感觉能是一篇诗评吗？还有，写诗评的时间一定要拉长（有许多客观原因，比如，工作忙就会拖长写诗评的时间，比如，没有写诗评的冲动也会扼止写诗评的速度……等等），因为，好的诗评比一首好诗更有深远的意义，窃火者也一直认为诗评永远比原诗作者的思想走的远走的深。

寒云

[如何关注新手?阿弥陀佛,君不见每次评奖的结果都是那几位老面孔吗?花语如果来参加的话白分百的获奖,为什么?大家不看僧面看佛面,意思不言而渝.我想真正要关心新手,就必须改革评奖制度,即投票时隐去作者的姓名,由斑竹大人将作品编号,让大家看作品来投票,这样就不会感情用事,猫腻的事情就不会发生.如果斑竹大人不处理好这件事的话,临屏诗赛可能就要夭折,请严重关注!

容浩

下面引用由窃火者在 2005/03/26 08:02pm 发表的内容：
有关诗评。有些所谓的诗评简直烂的很，窃火者不知道为什么还会有人叫好，叫棒，只是苦笑罢了，呵~`呵~~呵~~`。为了所谓的评诗，填充字数，有的甚至在评之前说了一大堆的废话（客道话吧），有的甚至对网名大发一　...

呵呵，愤怒得过头了吧。把生活过得太认真也是痛苦。一直等着看你写的诗评呢！等了很久。事实上谁也无法读透别人的诗（当然，谁也读不透的诗也不是什么好诗），也无法有满足每一个人主观认识的诗评。也就如一首诗，可能这个认为好，那个认为一般。如果要每一个人都像写一篇学术论文那样去写一个诗评，我看没有多少人愿当冠军。而当冠军又不尽义务和责任又未免太自私。至于那些什么废话，拖延时间之类的话，我觉得每一个人都有自己的生活，既不了解实情，就不值得如此愤怒或者误解别人！

容浩

下面引用由寒云在 2005/03/26 10:34pm 发表的内容：
[如何关注新手?阿弥陀佛,君不见每次评奖的结果都是那几位老面孔吗?花语如果来参加的话白分百的获奖,为什么?大家不看僧面看佛面,意思不言而渝.我想真正要关心新手,就必须改革评奖制度,即投票时隐去作者的姓名,由　...

呵呵，这个建议还是很好的，但说道“花语参加的话百分白获奖”。我认为有些冤枉了，难道人家获奖就是因为人情？不可否认人家的功底的确好吧。窃火者也是老获奖吧，他并不是元老，又有多少人给了人情给他？平心而论，这个论坛还是比较公平的

窃火者

18楼/哈~~`哈~~`哈~~`是窃火者写的诗评，窃火者都记着连上这次有四期临屏诗诗评没写了，但是，一定会一会儿贴上的，也许两个月，也许半年，反正写好了改好了就贴上。近来，工作也比较忙，又无心情写东西，所以一直搁置着。
最近在看《周易》，在找凌影有首诗中的注解。空手道告诉窃火者此意出自，易经中“耆草之功，中的耆草就是筹草，用来算命的”，可是，窃火者老是找不到，关于耆草的那段，想细细看一下原文。真郁闷~~~~```~~~~~`

窃火者

又因家中小装簧弄得很乱，近来一直在整理~~~```书也被弄得很乱~~~~~```````

窃火者

又因过段日子，就要考试了，想想自己事儿还真是挺多滴~~~```哈~~``哈~~``哈~~``不去想倒好，想想就伤感呀~~`太可怜的窃火者了~~``````

沉鱼

[这个贴子最后由沉鱼在 2005/03/27 05:00pm 第 3 次编辑]

寿春

别的不说，上头的都说了，四个字“热闹就行”。有时间就参与，没时间也没法。
[/quote]
赞成即热闹又有水平.讲个人气.不一定都经典,有一两首好诗也就行了.要加大点评力度.都来玩都来学.当然时间要有限制,也不能太短啦.