[原创]老梗的诗（四首）

温柔的侵略者 · 发表于 2003-7-20 04:55

木马读起来感觉不好

张作梗 · 发表于 2003-7-21 09:00

下面引用由温柔的侵略者在 2003/07/19 08:55pm 发表的内容：
木马读起来感觉不好

喜欢你的直率！

张作梗 · 发表于 2003-7-22 02:54

下面引用由舒藤在 2003/07/14 11:15am 发表的内容：
呵呵，我喜欢第一首，语言状态很好！~作梗兄，这组东西，我实在提不出批评来```你的意象一点也不零碎~~

舒兄好：）

素人渔夫 · 发表于 2003-7-22 03:45

一场大雨来了，又走了：
我是惟一的证人证言。：）

张作梗 · 发表于 2003-7-22 07:53

下面引用由素人渔夫在 2003/07/21 07:45pm 发表的内容：
一场大雨来了，又走了：
我是惟一的证人证言。：）

你总是这样拎得我痛！

老英在野 · 发表于 2003-7-22 11:11

雷声的雨刮器停在听觉上
像一根冷却的闪电
越来越理解，越来越喜爱，问兄好！

张作梗 · 发表于 2003-7-22 20:45

下面引用由老英在野在 2003/07/22 03:11am 发表的内容：
雷声的雨刮器停在听觉上
像一根冷却的闪电
越来越理解，越来越喜爱，问兄好！

老梗问兄弟好：）
理解万岁！！

山上石 · 发表于 2003-7-22 22:58

再提一下

文峰山人 · 发表于 2003-7-23 01:37

意象出奇制胜，总体感觉这些短诗都很清亮。

色初 · 发表于 2003-7-23 04:09

听说你有5块钱
你却答：我有1+2+3-2+1块钱

张作梗 · 发表于 2003-7-23 06:26

下面引用由色初在 2003/07/22 08:09pm 发表的内容：
听说你有5块钱
你却答：我有1+2+3-2+1块钱

有话直说，欢迎批评！
我天生愚钝……

午夜茶客 · 发表于 2003-7-23 07:14

下面引用由色初在 2003/07/22 08:09pm 发表的内容：
听说你有5块钱
你却答：我有1+2+3-2+1块钱

朋友，不光是他的5圆如此说，我的也是如此！
展开与内敛，收与发，重和轻，复杂和简单。如何的表达在你自己，但是一定要把握好时机。否则是要贻笑大方的！至于掌握的好于坏要靠天赋及修炼。
我们不是故意要把简单的搞搞复杂，而是不想太过于简单，象原始人的捕获之后
站在高处一张嘴“啊！--------------------------------”
5是5，有时是1+2+3-2+1，有时更加复杂。。。
仅仅如此而已！

张作梗 · 发表于 2003-7-23 15:02

下面引用由午夜茶客在 2003/07/22 11:14pm 发表的内容：
朋友，不光是他的5圆如此说，我的也是如此！
展开与内敛，收与发，重和轻，复杂和简单。如何的表达在你自己，但是一定要把握好时机。否则是要贻笑大方的！至于掌握的好于坏要靠天赋及修炼。
我们不是故意要把简　...

好，既然色初和午夜茶客同志如此认真，我就针对你们说的说两句了——
我以为：写诗不是描摹，不是背负“意义”的表达，而是呈现——呈现生活。呈现心灵！
写作更多的应靠的是敏锐的艺术直觉，而非“理论”指导下的“带枷而舞”。你说的“展开与内敛，收与发，重和轻，复杂和简单”，这些干瘪瘪的东西，针对一首尚未写出的诗是毫无意义的！而对于一首成型的作品，我们又大可不必用这些框框去“削足时履”。我反复读了我的这四首诗，我以为不是像你们说的是对诗意的“稀释和分解”，而是摒弃了“意义”下的自然呈现。我们应就诗论诗，如果离开了具体的文本，不免会沦于“口水之争”，于诗，于个人，都不好。
欢迎针对具体文本的批评！

剑眉 · 发表于 2003-7-23 16:37

欣赏

午夜茶客 · 发表于 2003-7-24 01:12

下面引用由张作梗在 2003/07/23 07:02am 发表的内容：
好，既然色初和午夜茶客同志如此认真，我就针对你们说的说两句了——
我以为：写诗不是描摹，不是背负“意义”的表达，而是呈现——呈现生活。呈现心灵！
写作更多的应靠的是敏锐的艺术直觉，而非“理论”指导下 ...

老张啊！你认真看看我的帖子，你和我理论什么？你应该道歉！
我们的观点是相同的知道吗？和一个后生叫板我是觉得他不够分量，我就代言两句。。。
我估计你根本没有认真读我的贴。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]老梗的诗（四首）