把你的手给我。。。

秋叶漫舞

诗心还没有飞起来
没有引人入胜的超一流想象力
所以还没法同李清照相比

李放歌

首先作者的回贴态度认真，而且强烈要求人家批，这种现象在诗歌网站里是好现象。
一个诗人写出一首诗，当然需要一阅读者说声好，这是对写作成果的肯定，在被别人肯定后，得到的是一种鼓励了。
读梦乔的诗是能读出女性诗人特有的写作气息的，对于女性诗人写作气息的说法曾有过相关的讨论，是否能把这归属于一个稳定的群体呢？
逻辑意义的化分不太妥当，在阅读中由阅读者感受，这比较现实比较个人化一点。
这三首诗应该说写得很不错，从词语的运用上从意象的转换上，显出一种诗意里的风味，沉静，不浮躁，能让阅读者很随意地跟进诗歌话语短暂营造的现场中。关于“呻吟”那句，一个常态的问题出现了，我个人不喜欢在诗歌里出现太多的“呻吟”，尽管这些在某种程度上表现出一种“缺陷的美”。
最后一首结句好，但这句可能是和写作者平时的阅读经验有关，当然也不能否认人类的创作上的共通经验。

重庆梦乔

谢无哲、以梵、你好：）））
多多指点：）

重庆梦乔

下面引用由秋叶漫舞在 2003/05/16 11:53am 发表的内容：
诗心还没有飞起来
没有引人入胜的超一流想象力
所以还没法同李清照相比

谢谢漫舞指点，喜欢李清照可没人能超越她的。。。我想我还没有这样的狂妄吧：））

重庆梦乔

下面引用由智者不再孤独在 2003/05/16 11:09am 发表的内容：
揭示生命的内部形态。。难得。只是提炼尚觉不足。。琐削了些。可否发觉典型细节深下工夫。。。商榷了。：））~！

接受智者的意见，很感谢你能认真的阅读这一首，再次谢谢并问好：））

重庆梦乔

[这个贴子最后由重庆梦乔在 2003/05/16 08:37pm 第 1 次编辑]

下面引用由李放歌在 2003/05/16 07:48pm 发表的内容：
首先作者的回贴态度认真，而且强烈要求人家批，这种现象在诗歌网站里是好现象。
一个诗人写出一首诗，当然需要一阅读者说声好，这是对写作成果的肯定，在被别人肯定后，得到的是一种鼓励了。
读梦乔的诗是能读出 ...

放歌好：））
首先我真的要感谢你给我提出了这么好这么多的意见，有对这首诗的肯定，还有很中肯的意见，刚才一个朋友看了你的回贴后告诉我：放歌在读诗更在读梦乔！！我的感动你应该是可想而知的：）
那“呻吟”一词是我始终想换掉却又没有找到合适的词，有些老旧，没能越脱出来。最近工作太忙，没能有更多的时间来打磨，这组还有太多的问题。。。因为有诗我活得很充实，因为有诗我更年轻和快乐，因为有放歌这样的朋友梦乔永远是幸福的。。。

天山雪

总的来说是不错的，但是我说几句行不！
用对你的标准来评，还是差了一点！
第一，这首诗你没有费多大劲，斟酌的不够，随意了，在一些用词上并不是很讲究，
第二，以你的功底第一节没有理由写的这样一般，语言没有能很好地完成你想表达出的，完全可以处理的更好。还有第一节中“五月崩裂成伤口，在你的耳边呻吟“崩裂二字是不是可以不要，或是换一种表现方式，不知为什么非要拐弯抹角！有时用语平淡也能出好诗的！
每三，后两节，有人说的你写的像李清照，就是因为有“雨打窗棂”这一词，我看那是别人在夸你，李氏的词最少是情境交融而工整干净，无法去掉一个字，而你的有些地方整句不要对诗都不会什么影响，所以你还要努力才是。
第四，不说了，总之不错，算我没有说行不行！

秋叶漫舞

谢谢漫舞指点，喜欢李清照可没人能超越她的。。。我想我还没有这样的狂妄吧：））  
诗人总是要狂一点的，如果总是以平常人的心境要求自己，就不能写出超一流的诗了。不管别人怎么说，至少在心底总要相信自己能行。虽然现在诗歌低迷，但相信诗歌的时代就用不了多长时间就会来临的，时代可是在呼唤大诗人哟！呵呵
但愿能在我们的时代能见到几位李清照！加油啊，红颜诗人们！

李放歌

回梦乔：写作者、交流者之间应该有一个人文精神上的关照，许多网上那些口水战正说明了这种关照的缺失。
野城曾在中诗里对我说过这样一句话，算是对我一次有点过高的评价，也是一种关照，至今让我很感动：能真诚地进入诗人的内心，用作者的角度分析诗歌，中肯地讲述诗人内心埋藏的话语，他有一个诗歌的灵魂 。
这可能又涉及到网络诗歌存在和发展的伦理基础，这里就不多论述了。
网上有些现象让人失望的，一些写诗者发了诗歌，就成了“发射后不管”的导弹，落在版主和评论员的眼前，随他们说去，这样很不好。