[原创]【两只蜉蝣和一个童话】续八

原野牧夫

[这个贴子最后由原野牧夫在 2005/06/02 04:26pm 第 1 次编辑]

请红山先生注意：这个帖子的作者是原野牧夫。您觉得您这样做，是尊重他人吗？幸好大家都有目共睹。再说，鹰兄抬爱把帖挂上去，自有他的道理，您有意见可以发短信给他，而不要到这里来泻私愤；假如你就诗论诗，牧夫还是那句话：表示欢迎。您觉得，好吗？

病恹恹的花

下面引用由红山在 2005/06/02 04:10pm 发表的内容：
你怎么了？我对鹰说话，你也插进来？你这是尊重他人？
我对鹰好像也没说几句吧，看看，咱又被戴了多少高帽，咱得数数数。
第1顶帽子，是不懂尊重人
第2顶帽子，带着某种私忿而来阻止他人在这里的交流。
...

你表明了你是的那样。别人说不说都那样。什么样？自己想去吧。

红山

下面引用由原野牧夫在 2005/06/02 04:12pm 发表的内容：
牧夫还是那句话，没有拜读过红山斑斑的大作，所以，不敢拿自己粗糙的文字去和您进行高下优劣之对比。牧夫在这里发帖，是为了和人进行有意义的交流、切磋和探讨，而不是争吵——那才真正的没任何好处；更没有奢望 ...

好滴，给咱戴大帽后，接着给自己戴帽子，俺还得数数数
第1顶帽子：不管在那里，他的文字都受到普遍欢迎。
第2顶帽子：不管在那里，他的为人受到普遍尊重。
第3顶帽子：他懂得以诚待人。
第4顶帽子：他谦和做人。
第5顶帽子：他平等对待自己和他人。

又是一口气五顶大帽。
还有帽子卖吗？

红山

下面引用由原野牧夫在 2005/06/02 04:15pm 发表的内容：
请红山先生注意：这个帖子的作者是原野牧夫。鹰兄抬爱把帖挂上去，自有他的道理，您有意见可以发短信给他，而不要到这里来泻私愤；假如你就诗论诗，牧夫还是那句话：表示欢迎。您觉得，好吗？

原野，泻私愤（注：是泄，不是泻哈）这顶帽子，你己经给我戴了，现在还要戴？我得戴两顶，泄私愤滴帽子？
想想，再想想，还有其他帽子卖？

红山

下面引用由病恹恹的花在 2005/06/02 04:16pm 发表的内容：
你表明了你是的那样。别人说不说都那样。什么样？自己想去吧。

俺想过了，不过，就是想不明白，什么叫做完了？什么叫做彻底那个？你不教我？

原野牧夫

请红山先生注意，再重复再说一句：牧夫在这里发帖，是为了和人进行有意义的交流、切磋和探讨，而不是争吵——那才真正的没任何好处；假如你就诗论诗，牧夫还是那句话：表示欢迎。您觉得呢？您说那些和本帖主题无关的东西，您觉得有意义吗？如果你非为探讨和交流诗歌而来，请容许牧夫保持沉默了。

红山

下面引用由原野牧夫在 2005/06/02 04:30pm 发表的内容：
请红山先生注意，再重复再说一句：牧夫在这里发帖，是为了和人进行有意义的交流、切磋和探讨，而不是争吵——那才真正的没任何好处；假如你就诗论诗，牧夫还是那句话：表示欢迎。您觉得呢？您说那些和本帖主题无 ...

您分两口气，卖了11顶大帽子，是在进行有意义滴交流，不是争吵，是和主题密切相关滴，对吧？
那么，咱只不过是在数帽子，怎么就变成了争吵，怎么就是没意义，怎么就无关了呢？
原野说来听听。

病恹恹的花

下面引用由红山在 2005/06/02 04:29pm 发表的内容：
俺想过了，不过，就是想不明白，什么叫做完了？什么叫做彻底那个？你不教我？

和你对话的可能完了。你批评的客观性没救了。

病恹恹的花

下面引用由红山在 2005/06/02 04:39pm 发表的内容：
您分两口气，卖了11顶大帽子，是在进行有意义滴交流，不是争吵，是和主题密切相关滴，对吧？
那么，咱只不过是在数帽子，怎么就变成了争吵，怎么就是没意义，怎么就无关了呢？
原野说来听听。

红山，除了帽子还能搞出新词吗？不要显示自己贫乏了。好了，停止与你对话。

红山

下面引用由病恹恹的花在 2005/06/02 04:40pm 发表的内容：
和你对话的可能完了。你批评的客观性没救了。

是吗？
咱完了，你高兴呀，这不是好事吗？
看看吧，你都是怎么说话滴？
在忧郁那个主题帖：
第13楼：“至于细胞的比喻，我觉得很晦涩。这样的解释跟没有解释差不多。”这里，还算是客气滴。
第24楼：“对思想凝结的坚硬和冰凉的不知所云毫无兴趣。”
在第28楼，终于爆发了：

我说他：无非是以自己的观点（注意：是观点），拒绝批评。
他反驳“这句话文理不通。这种缺乏严谨的批评有什么理由不让别人拒绝呢？”呵呵
“你的批评用矛盾、内核这样大而空的总结性语言提出。”呵呵，
甚至直接说：“其实你的感受完全可以留在心里，说出来就成了批评。”呵呵，大家看到了吧，这才是他内心真实滴想法，你说他诗不好，应该留在心里，不能说出口滴。哈哈

“有点自以为是，缺乏真诚。重申：你的批评大而空，缺乏逻辑推理，有些地方甚至莫名其妙，”
在34楼说我贬低自已，“谁在认真探讨？谁在耍小聪明？”
在第35楼说：“不要以自己的理念去诠释别人，作出卫道者姿势。”这好像是在说他自已吧，呵呵
现在，直接说了，判决了，完了，哈哈。

红山

下面引用由病恹恹的花在 2005/06/02 04:44pm 发表的内容：
红山，除了帽子还能搞出新词吗？不要显示自己贫乏了。好了，停止与你对话。

你不是上一楼，不是说已停止对话了吗？还是忍不住？呵呵，你自己下判滴，都要改？

红山

原野，你观点和帽子都很多，快来回答俺在22楼滴问题。

天涯孤鹰

因在外出差 一直没注意这里,没想到这里竟充满硝烟!
红山,鹰自己很少写长诗~~  所以对写长诗的歌者都有一份特别的敬重,因为长了点
恐怕读者不会一气读完 而且还有后续~~  所以这样的帖挂起来应该是对写手劳动的
一点尊重! 你觉得不可以完全可以短信通知我!那就什么事也不会有了.
你公开说的那句话我想换成别人对你说 你也会非常生气的! 所以我觉得你这样了
还不让原野说话 有点可笑了!而原野表现的很理智!就诗论诗  怎么砍多不为过的,但这样无视一个人的尊严~~  有点太不屑了!
   交流应该建立在平等的基础上,不要从高处看别人的东西.
   你可能已经养成了自以为是的习惯.
   但大多人是不会喜欢这种态度的.
   记得你刚来红颜时我也说过同样的话.
   容易引起事端的话 尽量不要用  尊重每一个文字后面的心灵!是斑竹应该有的起码的道德!
   我相信你的本意是出于对红颜的爱护.
   所以大家就到此打住吧 ~~
   争吵是没有意义的.
   
  

原野牧夫

下面引用由席芷在 2005/06/02 03:05pm 发表的内容：
我想童话都应该是真.善.美的.
先生这一组情绪高昂.但发泻的成份重,少了些沉淀.语言上是不是轻灵些.让大家能更容易进入美好的童话中呢
浅见!

用我的故事梗概来回答席斑斑：
也不知道从哪个漆黑的夜晚开始，我让蜉蝣突然走进了我的海底里的童话世界。小小的蜉蝣公主本是猎户星座上的银狐，为了爱情让自己沉落海底，做了一块小小的蜉蝣化石；而她心爱的红蚂蚁王子，为了江山却不惜牺牲了自己的爱情，为此伤害了她；而当他和太阳宫的八太子为了争夺露珠公主的爱情，发动了一场战争。善良的蜉蝣公主为了救昔日的夫君，让自己做了后羿的试箭石。当战争结束后，红蚂蚁王子为这样的真爱所感动，自动放弃了王位，把江山给了后羿，而自己却来到海底做了一只小小蜉蝣。日夜陪伴在蜉蝣公主身边，蜉蝣公主为他的真诚所打动，终于还身为蜉蝣。这一对苦难的夫妻终于想到和自己心爱的人飞到天堂去，于是苦苦修行五百年，终于身上长出了翅膀。
    可是，当他们飞出海面的时候，却让太阳点燃了自己控制不住的欲望，双双焚毁了自己的生命。我和Mr在海边堆着沙堡，要讲述的就是这样一个故事……

原野牧夫

下面引用由天涯孤鹰在 2005/06/02 05:12pm 发表的内容：
因在外出差 一直没注意这里,没想到这里竟充满硝烟!
红山,鹰自己很少写长诗~~  所以对写长诗的歌者都有一份特别的敬重,因为长了点
恐怕读者不会一气读完 而且还有后续~~  所以这样的帖挂起来应该是对写手劳动的
　...

谢谢鹰主持公道！牧夫来到红颜，只希望能够与人就诗歌进行有意义的探讨，比如上次和小杨柳先生就我的《山水相依》的探讨就觉得很好，能够让自己受益匪浅。只是那几天好难进来，无意间怠慢了杨柳先生，这是牧夫一直都感到很抱歉。牧夫喜欢说直话的朋友，只要他或她是善意的，本着真诚、友好和平等的态度，进行多角度、多视觉和多方面的正常对话和交流、探讨，从来都不拒绝，而且以诚相待。你一直都鼓励牧夫直言不讳，所以，我读谁的帖，只要自己认真读过，就直接说自己的感受，不奉承和敷衍。当然，我的看法不一定正确，也仅仅只是一种参考。希望大家多一份真诚、多一份友好！这样，交流也就是一种快乐。