[原创]【浅读病恹恹的花《忧郁》】

影雪

同意牧夫：））

病恹恹的花

下面引用由席芷在 2005/06/02 03:10pm 发表的内容：
呵呵.我也没说这能说明什么呀.
还记得你在我的情诗中回贴/竟然会把文中主人打出一个/它/字来吧///我且不认为你是对诗中主人公的不尊重.但这就更充分地证明了人与人之间理解或沟通的障碍.
呵.题外话
至于你的这 ...

哈哈……不同理念的各方很难互相解读，也难以真正意义地融入作品。只能部分地接受。理念不同并非高下之分的标准。大家能够客观看待，不以自己的标准衡量别人。做到这一点就不错了。
误读几乎是不可避免的。因此评论显得困难的。因此真诚和具体显得重要。

席芷

[这个贴子最后由席芷在 2005/06/02 03:30pm 第 1 次编辑]

下面引用由原野牧夫在 2005/06/02 03:16pm 发表的内容：
另：牧夫一直都不认为自己适合做斑斑，但觉得居高临下和排斥他人，都是做斑斑的大忌，也是对会员的不尊重。假如所有的文字都要求以一种眼光来裁决，或把自己的审美方式强加于他人，这种做法且不论其对错，首先就 ...

嘘!这样讲出来,容易让人以为我们红颜真的有人居高临下.排斥他人似的!

席芷

下面引用由病恹恹的花在 2005/06/02 03:21pm 发表的内容：
哈哈……不同理念的各方很难互相解读，也难以真正意义地融入作品。只能部分地接受。理念不同并非高下之分的标准。大家能够客观看待，不以自己的标准衡量别人。做到这一点就不错了。
误读几乎是不可避免的。因此　...

额.我的河水岸沿之三被你读成那样.无话可说了.
唉............

红山

这两位是抛观点大家，整个一个观点百货店。呵呵。
可惜，说得全是大家都已明白滴观点，到他们嘴里重复一遍，咱还得再看一遍。

原野牧夫

下面引用由红山在 2005/06/02 03:10pm 发表的内容：
有一个好滴观点，还要落实在实处。
“希望红颜不要排斥和自己不一样的任何文字，不要以一种恒定的个人规则或眼光去排斥他人正常的欣赏和阅读。”
这个观点，需要申明吗？哪位斑竹连这个道理都不知道？
但是，这　...

牧夫读诗，从来不去关注作者是谁，或是什么来路和资格。在论坛也是这样，不管你是斑斑也好，还是普通会员也好，文字只要感觉中是好诗——我要说的一句是每个人都会有自己的审美情趣，而且应该受到尊重，我只是觉得自己喜欢的某一首诗就会用用心去欣赏。但我说过，诗歌不要以一种眼光来看待，就是我喜欢或不喜欢的，我也从来不要求他人也和我一样去喜欢或不喜欢。因为论坛，就是一个交流的平台，大家在这里是来进行交流的，而不是来拍砖砸瓦的！牧夫对任何人都不会不尊重，除非是不懂得尊重他人的人，即使那样也不愿意和他一般见识，觉得没有必要。

红山

下面引用由原野牧夫在 2005/06/02 03:30pm 发表的内容：
牧夫读诗，从来不去关注作者是谁，或是什么来路和资格。在论坛也是这样，不管你是斑斑也好，还是普通会员也好，文字只要感觉中是好诗——我要说的一句是每个人都会有自己的审美情趣，而且应该受到尊重，我只是觉 ...

呵呵，又来一个，你滴这个观点很好，很好，俺也同意。可是，可是，这诗有你说滴那么好？
原野，接下你还抛观点？

病恹恹的花

下面引用由红山在 2005/06/02 03:10pm 发表的内容：
有一个好滴观点，还要落实在实处。
“希望红颜不要排斥和自己不一样的任何文字，不要以一种恒定的个人规则或眼光去排斥他人正常的欣赏和阅读。”
这个观点，需要申明吗？哪位斑竹连这个道理都不知道？
但是，这　...

“红颜的整顿，看来得从，提高斑竹水平着手。否则，很难防止这个版面走向流俗。”
“你和楼主思路是差不多，都善于戴大帽，抛观点。”
在牧夫的这篇文章下做此回复，明显在否定牧夫。你不能接受别人的理念，怎么能轻易否定别人呢？用红颜整顿压别人，是谁在用大滴原则性的观点。县把别人定位于流俗，然后以防止流俗的名义加以排斥。防止一词显示了席芷不以为然的居高临下和排斥。
你认为这首诗不好，每人说你什么。但作为作者我有权解释自己和拒绝接受，主要是因为你的批评不具体，不客观（即用自己的理念衡量别人）。

席芷

不吵了.
很抱歉.锁了.大家都去写诗评诗吧.别在此处较劲了!