五律／山中行

平平仄仄

下面引用由严肃在 2004/03/24 08:21pm 发表的内容：
"说词起与唐盛于宋，是忽略了它的发生期和成长期了。"看看你的眼神,谁说词起于唐朝了?哈哈!~~理解清楚句子含义再发表评议不迟.
     对了,平平仄仄君:我问你的话还没见你回答呢.你说"魔"字　...

严肃先生的议论中明确说先有诗后有词，这是有问题的。所以我谈了关于诗词起源的一点看法。你也不必断章取义。严肃先生如有兴趣，建议平心静气地展开讨论。
/鄙诗第一句的失律问题，根据严肃先生的意见，已改。谢。
/“古汉语声律”是一个很广义的概念，看来严肃先生是特指中古声韵了。“先弄清古汉语声律再作诗”，哈哈---半瓶晃荡倒是实情，不过诗还是要写的。确实也等不到弄清古汉语声律以后，而且一辈子也未必能“弄清”-----能称得上弄清的人恐怕是极少数。

苏堤春柳2003

既然唯古到极端，不妨去学习诗三百。将格律诗歌的权威性提到不能变通的高度，实在是一种悲哀。从无格律到有格律到格律的严肃再到冲破这种格律，其实，在每个过程都产生了卓越的篇章。后来者，大可以继承其中任何阶段的优秀元素加以巧妙运用。切不可机械地去学习格律诗词。常常听见有格律派的人在说，出了格律，不如去写现代新诗。这样的看法，我认为大可不必。现代人用格律体裁写诗，主要是借助格律诗歌形式和音韵上的美，便于阅读记忆，语言非常精炼，朗朗上口。而现代诗偏于“散”，不重视压韵，在这方面差别很大。因此，只要大体上合乎格律，宽些又何妨。格律诗歌并非十全十美，律诗中不用仄韵，就是一个明显的遗憾。后来发展到词，平仄韵都有，改变了律诗的不足。个人认为，格律宜适当放宽，古风风格和格律风格可以交融。韵，希望大家多用新韵。旗袍是传统服装，但并不需要处处制作得和满清时候一样才是旗袍。时代在进步，诗歌无论在表现手法和内容上都应该和时代同步。继承传统不等于不对传统丝毫不作灵活变更。我感觉，大家对格律争议颇多，而对格律诗歌的写作上的交流却不多。我指的是作品的思想和艺术性方面。在网络上，多的是陈词滥调，少的是扑面新风！

清风冀

很多道理并不需说，也说不清，努力实践最为重要