御风而行——诗歌与艺术

sherrika

65、我写作从来没考虑过要有张力。这都是别人说的，不是我需要的。很多大家提的要素，都是别人需要的，我不考虑。我只考虑好好写一首自己喜欢的诗。我自己写的小说《鲜花礼品咖啡店》最后一句话，就是故事是平的。

sherrika

66、精炼语言，用任何思辨去思考，后，得出一个简单有力的精炼结晶：意念晶体——美。

sherrika

67、不叙事，就谈玄虚和哲学，也是很现实的。

sherrika

68、本身这种问和追寻，就是特别有价值的，所以那些安奈不住的求奇，也要平息下去。给寂静一个安身处。

sherrika

69.
从头到尾，很少想结构的事。结构不是顺势而为的自如吗？此时此刻的构建，哪里能删头去尾，追求一个脱离即兴的完美。

sherrika

想要在风中如兰草写意跳舞，就不能删减更改。一遍二遍为佳。

sherrika

明确的目标是什么呢？如果一首诗第一遍和最后一遍同样是此刻的发生，又何必呢？后诗比前诗好什么了？历史空间感？你要，别人不要。别人要精神力量。

这里有阳光

sherrika 发表于 2018-10-15 22:14
想要在风中如兰草写意跳舞，就不能删减更改。一遍二遍为佳。

张力不是考虑出来的，是你感受的本身

sherrika

这里有阳光 发表于 2018-10-16 09:02
张力不是考虑出来的，是你感受的本身

好吧，我再仔细想想，有事太草率，说话不注意，请谅解！抱歉！

sherrika

诗歌一旦发布，就是自我十分认同的作品。不能轻易动刀子。除非有必要的理由，不然像肢解十分认同的作品。至于别人为什么发布不成熟的作品，是他们作品不完美的问题，发布不完美的作品，是非艺术家的行为。

sherrika

批评是学术研究的内斗力，不需要介意。问题是无需把别人的辱骂看出高贵以外的伤害。

sherrika

某种历史文化人脉的凝结中，丛生着个人错乱的随机本能，谱写高灵的诗。

sherrika

寂和空，正是需要谈的，诗里有时会不自觉地失去。

sherrika

至于这种结构，也是按照常规逻辑顺下来的，本本分分讲自己的实际问题，自带诚意，所以显得结构的坚固。结构的坚固，是一种严丝合缝的睿智和果敢的人性。

sherrika

轻了多好，轻的彻底，没有在乎框架，超脱形骸。虚无，是存在的。仅仅展现一种轻，不在乎结构，可以独立存在吗？