《刀锋》《午睡》

sherrika

很多很多人，脑子里，是不会要求自己，这里要好，那里要好的。即使人，在100万的方面，1万个方面都很好，但还有无数的方面，是不足的。从某方面看，他也是个普通人。“高尚”并不是否定普通人的智慧和平普中的光泽，正真的“高尚”不是假的，是高度理性的意识和行为，并不贬低平凡，反而在生活的磨难中鲜活起来。晚安！安适！

滚轮子

sherrika 发表于 2018-11-2 20:25
很多很多人，脑子里，是不会要求自己，这里要好，那里要好的。即使人，在100万的方面，1万个方面都很好，但 ...

大叔的诗简单，但有格调。以小见大。他只是强调我们注意那些方面，但并不贬低其它形式

sherrika

以小见大，也要根据自己思维的节奏运行。不用想到那些部分，还要用小见大，那不是故意避开伟岸的某种形象吗？既然存在于自己的思考里，为什么要回避呢？难道是以质朴的生活，来反证伟岸的空洞？社会上，有的人的伟大形象是假的，是滑稽的，难道要用小来回避和反对那种虚假的伪造吗？

滚轮子

sherrika 发表于 2018-11-2 20:53
以小见大，也要根据自己思维的节奏运行。不用想到那些部分，还要用小见大，那不是故意避开伟岸的某种形象吗 ...

这样说就唐突了。大叔喜欢简单的生活，但并不代表没有质量。大叔喜欢平凡的画面，但并不代表缺乏博爱。他只是乐于将生活中简单的画面本真地呈现出来，一个人喜欢这种生活，喜欢这种观察，他肯定会在诗中表达

sherrika

对于我自己来说，我喜欢极简风格。但诗歌上，我不可能始终是极简主义，我还要按照自己很多时候的思绪说话。

sherrika

思绪有时候层层叠叠，我又怎能用一个热爱的审美，来框限任意时刻的自由灵魂的搏击和悦动呢？所以，极简，只是一种理想。

滚轮子

这里有阳光 发表于 2018-11-2 16:09
是发现一个新的中心，但还是事物本身

其实诗意，就是组合起来的

滚轮子

sherrika 发表于 2018-11-2 21:11
思绪有时候层层叠叠，我又怎能用一个热爱的审美，来框限任意时刻的自由灵魂的搏击和悦动呢？所以，极简，只 ...

极简是形式。是表达的方法。跟理想没关系。我一直主张，尽量讨论诗里面的东西，不要讨论诗外面的东西。我跟大叔从来没讨论过生活中的任何一个问题。

sherrika

对于我来说，我诗歌内容一部分，就是箴言、品质，思维旅程。这部分，是很广阔的，为什么不交流一下呢？就关注诗歌某种逻辑，某种感觉，某种秩序，不过，此生就研究这一方面，也很了不起，对吗？反而，我最不擅长的，就是你们的研究方向。如果我的诗路是好的，是不是说明，你们的路，不是一个必须，只是一个分支呢？

滚轮子

sherrika 发表于 2018-11-2 21:28
对于我来说，我诗歌内容一部分，就是箴言、品质，思维旅程。这部分，是很广阔的，为什么不交流一下呢？就关 ...

任何形式，都可以探讨，这个当然欢迎。但是方式很重要，因为讨论，讨论，毕竟不是一个人

滚轮子

sherrika 发表于 2018-11-2 21:28
对于我来说，我诗歌内容一部分，就是箴言、品质，思维旅程。这部分，是很广阔的，为什么不交流一下呢？就关 ...

你就算研究出神来。大叔还该干嘛干嘛，这中间没有关系啊

滚轮子

滚轮子 发表于 2018-11-2 21:37
你就算研究出神来。大叔还该干嘛干嘛，这中间没有关系啊

我这样说，不代表否认艺术成果方面的共享，而最基本的，要尊重每个人的兴趣爱好和研究方向

sherrika

滚轮子 发表于 2018-11-2 21:44
我这样说，不代表否认艺术成果方面的共享，而最基本的，要尊重每个人的兴趣爱好和研究方向

我是有点故意，说得没那么理性的，想给你们的阻力重一点，看看会激起你们什么样的思考。如果其中有伤害性质，那我不能再用那种重力方式对待你们。

滚轮子

sherrika 发表于 2018-11-2 21:53
我是有点故意，说得没那么理性的，想给你们的阻力重一点，看看会激起你们什么样的思考。如果其中有伤害性 ...

其实这对于我们没啥，主要是说多了论坛显得乱。故意说需要能让对方感觉出你是故意的来，如果感觉不出，对方一旦认真，这就不好了。

sherrika

我的诗写方式，可能跟你们的研究方式，是截然不同的，所以我是带着反叛和严重质疑，去跟你们说的。而且，有可能在一个简约标准下，只有一方是更简约的理念。如果阳光，不想简约，我就不会这么严重反复地说了。