把诗歌还给大众吧（全文版）

读客 · 发表于 2004-12-31 20:39

仔细拜阅.
把诗歌还给大众吧.
向"迷路的探宝者';致敬
中国当代诗人们往往把精力花在诗歌以外的事情上，只关心诗歌流派、诗歌观点及自身利益，很少有人关心写作本身。
------------他们去享受成名的乐趣
问候泽润.新年快快乐乐.再续下篇.[DISABLELBCODE]

泽润 · 发表于 2004-12-31 20:58

同贺感谢读客先生鼓励

月光经典 · 发表于 2005-1-1 01:59

把文化进行福利分配，将艺术还归于民。

郦楹 · 发表于 2005-1-1 05:20

很好的文论~~加重~~并复制一份到理论版

)

泽润 · 发表于 2005-1-1 07:56

已夏制过去了谢谢首席

昨夜东风 · 发表于 2005-3-19 22:55

　　诗歌必须有承载大众情感的一面，这是文化赋予的使命，但在艺术的一面也必须发展。
　　　　—————————————————————
　　关切大众情感，体恤社稷民生，这是新诗必须承担的责任。海子之为海子，最本质的因素是其诗歌旨趣中的人文关怀精神，这方面的例子不胜枚举。
　
　　因此，我赞同泽润的主张。泽润先生还指出：诗歌“在艺术的一面也必须发展”，十分赞同！

梅梅子 · 发表于 2005-3-20 00:10

什么是大众？
就是中国的多数人。
中国的多数人是什么状态呢？
少数人没有文化，
多数人有文化，
很多人是相当的有文化。
五四以来，中国新诗尽管有的是形势需要和所迫，搞过一些偏面的诗。
也有人为的搞过一些误与窄。
但是，总体说新诗大众化方面是好的，诗歌的作用发挥得也是好的。
是先锋之后，脱离了多数中国人的需要，才使不大众化问题突现出来。
俺的体会，回归大众的问题是从多方面（不是一个方面）回归一些中国多数人需要的问题。
起码应该有中国多数人需要的诗。

泽润 · 发表于 2005-3-20 00:50

下面引用由昨夜东风在 2005/03/19 02:55pm 发表的内容：
　　诗歌必须有承载大众情感的一面，这是文化赋予的使命，但在艺术的一面也必须发展。
　　　　—————————————————————
　　关切大众情感，体恤社稷民生，这是新诗必须承担的责任。海子之为 ...

谢评阅、理解。

泽润 · 发表于 2005-3-20 00:56

下面引用由梅梅子在 2005/03/19 04:10pm 发表的内容：
什么是大众？
就是中国的多数人。
中国的多数人是什么状态呢？
少数人没有文化，
...

先生对“大众”的理解极有见地。在拙作中“大众”一词很重要，很关键。理解失误，就容易引申出很大的错误出来。谢。

碧荷山庄 · 发表于 2005-3-20 03:47

转贴至"中国新诗研究所".也请先生赐稿.

泽润 · 发表于 2005-3-20 23:23

谢谢。怎么联系？

碧荷山庄 · 发表于 2005-3-21 18:22

我们两家的网站已经连接在一起，挺方便的，象串门一样。在那里恭候您的大驾。

泽润 · 发表于 2005-3-21 18:31

谢先生了。

长空雁叫 · 发表于 2005-3-21 23:34

说的好呀,现在的诗歌变成了文字的游戏,远离了人群,远离了人的本质,不知所云.走到被抛弃的地步,不足为奇的.

yonghe · 发表于 2005-3-22 00:15

　　
　　把诗歌还给大众吧！
　　赞同。
　　
　　怎样才能把诗歌还给大众呢？
　　把什么样的诗歌呢？
　　
　　是不是可以继续探讨？

		自动登录	找回密码
密码			注册

把诗歌还给大众吧（全文版）