【每周观点】于坚论伊沙

兰逸尘 · 发表于 2003-8-4 22:07

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=18>诗歌报活动大厅</a>转移过来的！

温柔的侵略者 · 发表于 2003-8-5 00:15

唉
这个这么快移过来可惜了
在一起讨论多好啊

兰逸尘 · 发表于 2003-8-5 00:20

在这里一样讨论的,我觉得这个不适合活动大厅的性质

温柔的侵略者 · 发表于 2003-8-5 02:14

“活动”啊
加一点理论上的，在上面挂着
我觉得挺合适的
算诗批判啊
大家喜欢就好
有什么合适不合适呢

全伯光 · 发表于 2003-8-5 04:12

我也糊涂了？

温柔的侵略者 · 发表于 2003-8-5 04:19

嘿
再挂起来
大家再讨论啊！

兰逸尘 · 发表于 2003-8-5 04:23

呵呵,做每周观点给大家砍了,感谢茶客,我不用受累了,呼呼

全伯光 · 发表于 2003-8-5 04:26

真聪明！我也这么干！嘿嘿！

午夜茶客 · 发表于 2003-8-5 06:30

热点的话题，贴些过来，可以增加些人气。内容丰厚一些，大家选择的余地大，可吸收的东西多了，都喜欢来，才有一些有分量的作品贴来，如此版块的分量和论坛的分量才会延续！
我不知道制度是否允许，如果有相关规定，下次可注意的！

轩辕翊鹰 · 发表于 2003-8-5 06:33

“人类尊严最美妙的时刻
仍然是我所见到的最简单的情景
它不是一座雕像
也不是一面旗帜
是我们高高蹶起的臀部
制造的声音
意思是：“不！”
哈哈！这个好！：}

温柔的侵略者 · 发表于 2003-8-5 06:52

下面引用由午夜茶客在 2003/08/04 10:30pm 发表的内容：
热点的话题，贴些过来，可以增加些人气。内容丰厚一些，大家选择的余地大，可吸收的东西多了，都喜欢来，才有一些有分量的作品贴来，如此版块的分量和论坛的分量才会延续！
我不知道制度是否允许，如果有相关规　...

；）
我不是给挂起来了吗：）

梅梅子 · 发表于 2003-8-6 15:05

[这个贴子最后由梅梅子在 2003/08/07 06:51am 第 1 次编辑]

于坚，让人不认识了。
我先后看过一些于坚的论诗，有时还觉得他说得不无道理。这一篇捧伊沙，说得玄而又玄，我看是一篇玄学。伊沙的诗如何先不说只说于坚的捧，就有很多不能让人信服了。俺想谈谈俺与俺师父的看法。可惜不能与于坚对谈。如果有人愿与俺谈，求之不得。
〔一〕好一个“不对任何人负责，只对自己负责”，老虎这个山大王也不敢于此啊！
于坚说伊沙正是那种“不对任何人负责的诗人，但他对他自己负责，他要创造他个人的意义世界，这个意义世界不是虚构，而是来自他的身体和心灵对存在的理解，感受。”
于坚不是一个青年人，不了解人世间的许多东西，只知道自己的个人欲望与需求。他拾牙与搬弄这种诗歌主张，不能不让我质疑：
你和你的追随者们是什么？是山中之王老虎？你的生存与谁也无关，只知道扑食、攻击、解尸〔解构〕？
要知道哇，老虎是独居动物的最最典型，在虎山上它是最能解构别人的，他也作不到不对任何人负责。
老虎要求其它的老虎配种，此时老虎对异性是很负责的；母虎对子女也是极端极端负责的；老虎要躲避猎人，见了猎人是要逃的，不被逼得无路可走了，它是不会去解尸猎人的；老虎回避河马、大象、长胫鹿等动物，从不与这些动物发生正面冲突；老虎从不把自己的猎食动物斩尽杀绝，也知道长远打算，给它的猎物们留种。
即使这样，老虎这个半独我独行的山中之王的家伙，有的绝种了，大部分家族成员沦落为人类的一级保护动物。人类如果不特殊保护它们，它们很快就会全部绝类。
民族、国家、社会对你于坚光有压制的一面，没有保护的一面吗？
人类是最高级的种群社会动物，你不同任何人诚信结善；只为自己，对什么都不分好坏，不负责任的攻击、解构〔下面的文字里我也照搬“解构”这个词，可能会有些别扭〕，人类会保护你吗？
我不反对对自己负责，我反对不对任何人负责的诗歌观。
于坚这种对谁都不负责的诗物不怕与老虎一样绝种吗？
叫俺看，于坚这种诗虎如果大猖，不是诗虎绝种，就是诗虎与其它动物一起灭绝。

轩辕翊鹰 · 发表于 2003-8-6 20:44

哈!看来梅兄对于坚了解很深啊!我是对他一点都不了解的,希望你多发点资料给兄弟们看啊!

温柔的侵略者 · 发表于 2003-8-6 23:43

嘿！
继续讨论，我提倡有攻击性的语言！：）

雪城天枢 · 发表于 2003-8-7 01:13

在诗江湖看到过此篇文章，旁观感觉象是炸了锅。诗歌观点不同的数个阵营骂声一片。对此我个人认为，应该看到他积极的一面，有争论很好，最起码蛙声一片，显得热闹。哈哈！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

【每周观点】于坚论伊沙