再致教授

再贺红星

教授呵教授，——
你活在上世纪？
咋一个贾妹子入协
就能诧异到你？……

仁兄呵仁兄，——
快跨进新时期：
就是莫哥儿得诺时
大家也没惊奇。

快快.

这首也是聊诗人的。

goofegg

谢谢开导，哎，你们都见怪不怪了，我只是一直蒙着头初见很惊异，以后也会见怪不怪的。

goofegg

莫言的东西没读过，以前一个小师弟送了本什么商州**的散文，没看出什么高低。
而且我本来就外行，也不关心外面的事，所以对他得不得诺奖没感觉。
不过诗的好坏，是不是副教授的水准，我还是能看出高低的，所以义愤了下而已，不过也顶多搞了篇盛宴诗，后面也不会再就这个腌臜事有什么评论了。

再贺红星

快快. 发表于 2022-8-23 22:00
这首也是聊诗人的。

谢快版不忽！

再贺红星

goofegg 发表于 2022-8-23 23:19
谢谢开导，哎，你们都见怪不怪了，我只是一直蒙着头初见很惊异，以后也会见怪不怪的。

或迟或早，我们都将变得木然。

再贺红星

goofegg 发表于 2022-8-23 23:23
莫言的东西没读过，以前一个小师弟送了本什么商州**的散文，没看出什么高低。
而且我本来就外行，也不关心 ...

在阅读上应该永不从众。

玫瑰相公

教授是纯洁的。他没有错。我和他观点的分歧是：贾浅浅没有错，她写点什么那是她的兴趣，比如《黄瓜不是用来吃的》，比如竹竿与白莲花的《清晨》等等。格调很低，但那也是她的自由。错的是作协，不该把下流搬到餐桌上吹捧。其实教授也是批作协的。只是谈到贾浅浅时，我们的观点不一致。

玫瑰相公

曾经，诗歌是那么高洁，像天上的月亮。多少诗人都不敢自称诗人，唯恐遭到世人质疑：您是诗人？我能理解，那是诗人们对诗歌的敬畏，害怕自己写得不好，害怕自己写了几首诗，就自称诗人给人感觉狂妄。
现在，诗歌在大众的心目中十分不堪。多少诗人也不敢自称诗人，唯恐遭到世人的嘲讽：您是湿人？我能理解，那是诗人们害怕被世人贴上标签，害怕自己写了几首诗，就自称诗人而成了公众眼里的怪胎。而这个怪胎，新时期赋予了它一个令人不齿的别称：下流胚！

玫瑰相公

在这个物欲横流的时代，诗人是可怜的。各种利益小圈子，全方位的打压和封锁，让他们穷尽一生的精力，写得再美，也无人喝彩。他们的作品一文不值。如果靠写诗来活命，简直就是天方夜谭。如果想出诗集，可以，请自掏腰包买书号，出版后无人问津。互联网时代谁还捧着个书来读？卖是卖不掉的，靠人捧场肯定也卖不了多少。别说你是个小人物，就算你是诗坛风云人物席慕蓉，现在若是出诗集也一样无人问津。而诗人是自尊的。若是满屋子都是自己的诗集，送人不知道送谁，当废纸卖吧又心有不甘，无法作践自己，只好让一大堆书成为印刷了字后的精致的垃圾，放到家里一个旮旯里，让自己见证屈辱。

玫瑰相公

那么，为什么还有人写诗呢？圈子里的人写诗，是先图名再图利。那就是靠混个名声来借名牟利。他们不管写得好与不好，靠几个微薄的稿费同样是无法生存的。写得再好，也不能养家糊口！现在几乎无人读诗，就连写诗的人也很少读诗！别说纸质的了，那得要掏银子去买。就连随手点击一下别人的诗帖，就能免费阅读，几乎人们也没有兴趣了。写诗，越来越成为吃喝不愁的少数人闲得蛋疼的无病呻吟和一个人看图写话东拉西扯的自嗨。当然，也有例外的，那毕竟只是少得可怜的 极少数极少数人。比如教授。一个中国科技大学的理工男，天天不务正业热衷于写诗，热衷于对一些丑恶现象大声疾呼，一个社会经验严重缺失的象牙塔里走出的老幼稚。这样的人，无疑是可爱的，纯洁的。他有着科技领域的职业操守：认真。也有着把这种职业精神带入生活里的较真。而这种较真，过惯了平凡生活的人们通常称之为迂腐：书呆子，职业病。

玫瑰相公

教授批浅浅，是可以理解的。至于我，为何不批贾浅浅？
前些日子，在伙房吃饭，一个学中文的小友，看到我，就端着饭碗跑到我的餐桌旁坐下，一边吃一边问我：怎么看待贾浅浅？
我说：安静点，好好吃饭。他似乎意识到进餐时向我请教屎啊尿啊，太不合时宜。饭后，他还是不死心，勇敢而执着地请我评点一下贾浅浅的诗。没办法，尽管我不想说，但终究无法回避小友的真诚。最终我想了想，轻轻给出四字评点：斯文扫地。

玫瑰相公

斯文扫地。他似乎懂，又似乎不太懂。我没再啰嗦转身离去。


他似乎懂，又似乎不太懂。
就如同，教授批浅浅，我却指作协。
就如同，我读《小泡泡》，诗中寻李白，我却忆包公。

谁知道，他竟然又跑回来了。我知道他想问什么，就没等他开口，主动说：你想想，你再想想。那一刻我觉得他像极了诗歌报论坛里我一个从未谋面的莲藕一样洁白的朋友：教授。

goofegg

玫瑰相公 发表于 2022-9-14 23:18
斯文扫地。他似乎懂，又似乎不太懂。我没再啰嗦转身离去。

哎，你是变着法损人。我都自称混蛋加屎人了，再加上有时候写鱼水之欢的黄人，你还这么给我往白了擦，真是服你。

goofegg

玫瑰相公 发表于 2022-9-14 21:30
教授是纯洁的。他没有错。我和他观点的分歧是：贾浅浅没有错，她写点什么那是她的兴趣，比如《黄瓜不是用来 ...

作协诗刊是我批的目标，你看的很对。浅浅算是躺枪吧，他们不这么恶捧，我也不会连带着她也批。
写烂诗、屎诗、下半身诗我也没少写，这些自娱一下就好了，拿到台面让人欣赏就算了。
不过我有时非要把我那诗人屎人系列糊出来给人看，应该比浅浅更过分，她的是别人捧出来恶心人，我是自己主动到处贴。