【诗探索139期】马丁的

马丁

滚轮子 发表于 2024-2-29 18:10
2和3都不错，有深度。比较自由

嗯嗯，我也这样认为！

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-2-29 18:23
严苛地说，《无所事事的时候》才是诗，且可读。

无所事事的时候，我转换隐晦点，我想起写成细细看。其实我个人喜欢第一个。
马蜂真诚喜欢听你的意见。欢迎多踢！

诗歌大马蜂

马丁 发表于 2024-2-29 20:32
无所事事的时候，我转换隐晦点，我想起写成细细看。其实我个人喜欢第一个。
马蜂真诚喜欢听你的意见。欢 ...

第一首题目与开笔同时具有衔接与转折的双重作用，可谓别具匠心，但收笔二行属于画蛇添足，反而失去了文本的隐喻奇效。第三首，打个简单的比方，在一株果树上进行繁杂的嫁接，即不符合科学，更难结出预期的硕果。在一首诗中，运用平行叙述或者空间分割，是有严格要求的，并非想当然。我说话直，如有错讹，你别见怪哦。当然，我也只对有亮点的诗作，胡说八道一下而已。

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-2-29 20:45
第一首题目与开笔同时具有衔接与转折的双重作用，可谓别具匠心，但收笔二行属于画蛇添足，反而失去了文本 ...

第一首收笔二行那是起承上启下作用的一行啊！第三首的意见有道理，那首是凑的。我想完成全部作业。

诗歌大马蜂

马丁 发表于 2024-2-29 20:52
第一首收笔二行那是起承上启下作用的一行啊！第三首的意见有道理，那首是凑的。我想完成全部作业。

不需要。新诗发展至今，你如果还停在“承上启下”这种陈旧的写作思维上，是难以有所突破的。承受启下，一般在文本的开头或中间部分偶尔运用，若用于首、尾处，那是呼应或者说是回环，而不是“承上启下”。

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-2-29 21:25
不需要。新诗发展至今，你如果还停在“承上启下”这种陈旧的写作思维上，是难以有所突破的。承受启下，一 ...

嗯嗯，其实我在写的时候完全不会去考虑这些理论上的安排，只是说到问题才去思考，这一句那一句为何放在那里的道理。谢谢你的提醒，我会认真考虑。谢谢马蜂

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-2-29 18:23
严苛地说，《无所事事的时候》才是诗，且可读。

看起来我对二的看法有点问题吗

马丁

这里有阳光 发表于 2024-3-1 06:59
看起来我对二的看法有点问题吗

快快说得对，个人阅读体验有时会不同，正常的。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-3-1 06:59
看起来我对二的看法有点问题吗

是你的写作惯性造成你阅读惯性的障碍，是问题，也不是问题。所以，我很佩服你的写作水平，对你的阅读能力确实有所期待。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-1 08:32
是你的写作惯性造成你阅读惯性的障碍，是问题，也不是问题。所以，我很佩服你的写作水平，对你的阅 ...

难道我阅读上太讲究了吗，还是盲点太多，还是理性认识太多，总之，我承认我阅读很讲究，这肯定不是个好习惯

这里有阳光

马丁 发表于 2024-3-1 08:25
快快说得对，个人阅读体验有时会不同，正常的。

感谢安慰

马丁

这里有阳光 发表于 2024-3-1 09:03
难道我阅读上太讲究了吗，还是盲点太多，还是理性认识太多，总之，我承认我阅读很讲究，这肯定不是个好习 ...

不是盲点，是理论知识过剩，包括大马蜂，哈哈哈！我习惯只在写诗评专题的时候用，其他时间只是聊天，像面对面那样平易近人，自不必言必称希腊。

这里有阳光

马丁 发表于 2024-3-1 09:11
不是盲点，是理论知识过剩，包括大马蜂，哈哈哈！我习惯只在写诗评专题的时候用，其他时间只是聊天， ...

在诗外，那是肯定不会用诗歌理论来交流话题，这点我很清楚，只是在识别诗歌时，我一般要看清2样东西，一是我要知道他写了什么，如果什么都没写清楚，我就不会读了，因此我阅读的诗歌比较少，二是我要鉴别他是什么诗，这时可能会导致理论“过剩”现象。当然，需要对诗歌宽松一点，这个肯定没错

马丁

这里有阳光 发表于 2024-3-1 09:51
在诗外，那是肯定不会用诗歌理论来交流话题，这点我很清楚，只是在识别诗歌时，我一般要看清2样东西，一 ...

嗯，非常赞同！

这里有阳光

马丁 发表于 2024-3-1 13:23
嗯，非常赞同！

再看快快是否赞同，她喜欢逆向思维的