情人节（同题五首）

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 10:32
二者都会出现优秀的作品和作者，关键还是考验读者的智慧。当下中国诗坛，无论官方和民间，优秀的作品与作 ...

“关键还是考验读者的智慧”这个就委以人了。你是出产品的人，怎么能要求读者的智慧呢？如果说写作的人都旗鼓相当，那么诗歌受众者一定参差不齐的，不能本末倒置。

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 10:34
我66年出生的。

你还大陈一岁！

诗歌大马蜂

马丁 发表于 2024-3-2 10:36
“关键还是考验读者的智慧”这个就委以人了。我们是出产品的人，怎么能要求读者的智慧呢？如果说写作的人 ...

诗歌是小众的，最好的办法是“物以类聚”，什么层次的读者读什么层次的作品，这样就容易产生共鸣。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 10:18
完全可以。你考虑的是韵律，我考虑的是语言的梯度，出发点不同，自然在诗句的断句、分行上有区别的。

语言的梯度主要表现在文本内显示的张力，这与气息和韵律有直接关系

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 10:40
诗歌是小众的，最好的办法是“物以类聚”，什么层次的读者读什么层次的作品，这样就容易产生共鸣。

美国人！筑小院高墙！

马丁

昨天你表扬阳光，说他写作行阅读次之。其实，阳光真正的优点是把这个探索栏目办得与众不同，不仅消除了诗歌、诗人之间讨论的禁区，而且与红颜、大厅都有很大区别，很有特色！知道吗？不然，哪有我们这样心平气和的讨论，哪有大家畅所欲言的开心时刻。

诗歌大马蜂

马丁 发表于 2024-3-2 10:36
“关键还是考验读者的智慧”这个就委以人了。我们是出产品的人，怎么能要求读者的智慧呢？如果说写作的人 ...

如果一味放宽乃至降低读者的要求，于诗歌的长足发展是不利的。你不要期望写顺口溜、口水体、老干体等等的人，能读懂日新月异的诗歌。这点，古今皆然。

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 10:47
如果一味放宽乃至降低读者的要求，于诗歌的长足发展是不利的。你不要期望写顺口溜、口水体、老干体等等的 ...

这个，意思像电影片，分三级？我从来没有把读者分类。口语诗、浅白诗，以及毫无诗意的诗，不如不写。你这个认识就是前几呼喊的学院派诗歌、贵族式诗歌，不行啊，老弟！相互挪一挪、走攒一点。

诗歌大马蜂

马丁 发表于 2024-3-2 10:46
昨天你表扬阳光，说他写作行阅读次之。其实，阳光真正的优点是把这个探索栏目办得与众不同，不仅消除了诗歌 ...

我与阳光（大草帽、打火机）互动的时间有不少年头了，他上传在各个论坛的诗歌，我基本上读过。

马丁

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 10:50
我与阳光（大草帽、打火机）互动的时间有不少年头了，他上传在各个论坛的诗歌，我基本上读过。

我06年在时（真正活跃是16年）你在吗？什么马甲？

这里有阳光

马丁 发表于 2024-3-2 10:46
昨天你表扬阳光，说他写作行阅读次之。其实，阳光真正的优点是把这个探索栏目办得与众不同，不仅消除了诗歌 ...

感谢马丁表扬，这些年围绕着对诗歌的兴趣，和大家一起快乐着，算起来从09年开始也有16个年头了，时间真快，感谢你的参与

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 10:50
我与阳光（大草帽、打火机）互动的时间有不少年头了，他上传在各个论坛的诗歌，我基本上读过。

马蜂我们是谈得来的，在诗坛中能谈得来的真的不多，也就集中在探索版了

马丁

这里有阳光 发表于 2024-3-2 10:41
语言的梯度主要表现在文本内显示的张力，这与气息和韵律有直接关系

是的，这种张力不仅仅是文字表面的意义，更是通过字里行间透露出的深层含义和情感色彩，就像说力透纸背一样有一种无以言语的魅力。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-3-2 09:24
我一直在纠结怎么写，写什么是很简单的事。

给思想更多有力的支撑，让这些支撑思想的意象形成有效循环

诗歌大马蜂

马丁 发表于 2024-3-2 10:54
我06年在时（真正活跃是16年）你在吗？什么马甲？

我93年彻底放弃了写诗与其它文学创作，稿费微薄，连自己都养活不了，何况家人？2015年10月才开始注册了几个诗歌论坛，结识了阳光（大草帽）。那时，我们互动不多，倒是与莫家村的李显、章浅浅互动得比较热络。