雪莲+无名湖+草甸

61jiess

吹毛求疵的提两点：

1. 啁啾用在鹭鸶上，意象的联接总会有点怪。啁啾这个动词一般是小鸟类，莺啊 雀啊。水鸟、大鸟，有不协调之感，这些鸟的叫声一般也不婉转。看过海底总动员的同学们感觉会尤甚。

2.鲜奶来治愈伤痕，也有点奇怪。

三清1120

读。前两个尚可，但还是太紧，少气，出口堵得太死。后一个就只能说是做了。
当我放P

诗歌大马蜂

61jiess 发表于 2024-10-22 11:08
吹毛求疵的提两点：

1. 啁啾用在鹭鸶上，意象的联接总会有点怪。啁啾这个动词一般是小鸟类，莺啊 雀啊。 ...

1很有道理；2我再思忖一番。

诗歌大马蜂

三清1120 发表于 2024-10-22 11:43
读。前两个尚可，但还是太紧，少气，出口堵得太死。后一个就只能说是做了。
当我放P

您多虑了。就文本真诚的批评，无论对错，均不可辜负！

这里有阳光

草甸的气息有点紧

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-10-22 12:51
草甸的气息有点紧

解决这个问题，除了缓和语言节凑与分节手段，应该能达到纠正的目的。奈何，我不太重视诗歌气息、韵律的经营，更注重语言的坡度与智性规划。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-10-22 13:01
解决这个问题，除了缓和语言节凑与分节手段，应该能达到纠正的目的。奈何，我不太重视诗歌气息 ...

语言应该自然，智性应该体现在诗歌的张力和诗意之中

滚轮子

整体比较小心翼翼，让线索联系起来。于通透来讲，没有问题
切题的成分能少点更好

滚轮子

这里说的切题，是没有给题目一个真实具体可指的定位和特征，而是对题目本身的一个中性词，衍生的意象。类似于对题目词语本身的诠释。能看到这几首融入了不少情感和认识在里面，但仍然是题目这个中性占据主导

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-10-22 13:30
语言应该自然，智性应该体现在诗歌的张力和诗意之中

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-10-22 14:09
整体比较小心翼翼，让线索联系起来。于通透来讲，没有问题
切题的成分能少点更好

我个人以为，切题，是一切文学艺术的命脉。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-10-22 16:14
我个人以为，切题，是一切文学艺术的命脉。

最近这三组都不错，当然，这组质量最次。同题最佳，晚秋那组次之
论艺术的精致，同题为上。论笔锋的锐利和幽深，晚秋占优

古不为

雪莲

在二千米以上
的高山雪线附近
我是俯瞰众生的神祗
出没在岩缝，石壁
无疑于世间苦难的化身
没有一枝绽放
抵得过，我的耀眼
没有一种消融
敌得过，我的给予
其中名叫雪莲的女子
能不能不朽成你的至爱


很喜欢！最后两句收得不理想！

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-10-22 17:00
最近这三组都不错，当然，这组质量最次。同题最佳，晚秋那组次之
论艺术的精致，同题为上。论笔锋的锐利 ...

都是垃圾！
但同题那组质量最次。

诗歌大马蜂

古不为 发表于 2024-10-22 17:48
雪莲

在二千米以上

收笔，因为不同的意见，折腾了3次。