剑魂六部之二月二龙抬头（3）情人/诗经

【科学家】苏晨

这是历史知识。建议你引用时，还是多读读原作。
因为需要写资料，有时间再聊吧。

沉锋

【科学家】苏晨 发表于 2025-1-11 02:09
你自己说的是原作，这是一组诗。

上面已经回复你了，他们的初次相逢完全可以就是蒹葭的时候，因为那都是男主说的那天发生的事情，并非后来的本篇他们的重逢，你是真的没看明白我的回帖，还是就是要争回个面子？有些无聊了，

而在水一方我也根本没有加引号啊，那不过是一个地点陈述，为什么非要以为那是在引用诗句呢，加了引号的才是男主在念诗，作者在引用诗句，这么简单的语言逻辑你绕什么圈呢？

【科学家】苏晨

这些句子不是你写的，稍微有些文学知识的人都知道。
不需再说了吧？再说就没意思了。
与其在这争论，还是把引用的资料弄合适了吧。

【科学家】苏晨

还需写东西，现在不能聊了。

沉锋

【科学家】苏晨 发表于 2025-1-11 02:35
这些句子不是你写的，稍微有些文学知识的人都知道。
不需再说了吧？再说就没意思了。
与其在这争论，还是 ...

确实没意思了，你在刻意忽视作品本身的架构而且不顾逻辑，，明天有空我会整理今夜三个帖子的全部探讨，也算是剑魂系列终于又有过了一次深入交流，，谢谢、、

【科学家】苏晨

你只需打开原作读读就可以了。
这不是讨论的问题。“是”就是“是”，“不是”就是“不是”。
怎么把写作和历史联系，是需要勤学基础的。不只是说说话啊！

【科学家】苏晨

你只想在说话上取胜吗？话不需要多。
还是你只想自己欣赏呢？
读者又不是只有一个。这些知识，算是大众知识了。

沉锋

【科学家】苏晨 发表于 2025-1-11 02:46
你只需打开原作读读就可以了。
这不是讨论的问题。“是”就是“是”，“不是”就是“不是”。
怎么把写作 ...

这是在引用诗句吗？真有点腻歪你了，什么叫引用诗句，这是女主在转述男主的陈述，而男主的陈述也只是在叙述自己的一次如在蒹葭中的场景一样的相遇，怎么就变成引用诗句了？且其中除了在水一方四个字，又哪里符合蒹葭原句了？这是在叙事，你真的不懂吗？到底要争什么？


“最初却是因为
他说自己，想要为我吟诗
因我的样子很美
就象那天

白露时候
他在雾中走过的秋水
在水一方
有一位朦胧的女子

看不清她的样子
身姿却那样绰约
就像一支，曼妙的舞曲
让他只想沉醉在其中

但当白雾散尽
女子却已消失
尽管秋水，依然那样清幽
却已是空洞的寒潭”


文中第一节和第六节中的“寤寐求之”和“窈窕淑女，君子好逑”才是在引用诗句，真的不明白吗？


真让我上火，本来一个晚上都没改成第五章已经够沮丧的了，你还没完没了了，，可不可以讲点逻辑和真诚！！

沉锋

ps：上述探讨中，因过于仓促，自己也未及很多深思，于是有些自己的解释，但若深思的话，其实也没多少必要，主要还是因为在精神的世界，很多心理的意象或者认识、意识，其实本质都是非时间性的，甚至如春秋之别等等、、

再致苏晨君，谢谢、、

秀春

可以的，品味很高

沉锋

秀春 发表于 2025-1-15 12:49
可以的，品味很高

谢谢阅读，问好，周末快乐，晚安、、