关于“理解型”诗歌和“感受型”诗歌，也谈墨版《自由市场》

金水

比新闻联播好看～

61jiess

墨指含香 发表于 2025-6-9 21:49
认真从头读到尾，你的解读比我写的深刻。虽有出入但基本还是准确的。我是从市场内一个简单的交易为切入点着 ...

谢谢🙏 擅自评论 你不怪罪就好

这里有阳光

快快. 发表于 2025-6-9 18:16
（刚好是下岗证对折三次的重量）
——这一句应该是前半段核心，但我不能完全理解作者想要表达的。三斤二两 ...

对折三次说明面积变小，暗示这个证件越来越没有意义 和作用

61jiess

这里有阳光 发表于 2025-6-10 10:29
对折三次说明面积变小，暗示这个证件越来越没有意义 和作用

只有这么丰富的文本内在，才能给大家这么大的讨论空间。所以和快快讨论说这首有解读的意义。果不其然

关于这句话，之前难解的疑问有二：1. 下岗证的重量远远达不到三斤二两。2. 一件物品形态的改变（对折三次）并不能影响其质量。 所以，我的理解和你相似。证件在手中揉搓，代表这证件像一块疤，一道屈辱的刻痕，希望它消失，同时对折过后，这证件更加破旧，对应持证人，看起来更加狼狈寒酸。  但三斤二两的重量，只能让我想到对应着一只鸡的重量。

真实面目之背面

61jiess 发表于 2025-6-10 11:01
只有这么丰富的文本内在，才能给大家这么大的讨论空间。所以和快快讨论说这首有解读的意义。果不其然 :lo ...

这诗本身就没什么重量 任何一下岗者 亲身经历讲两句 都比它有点分量

白云无尽时

真实面目之背面 发表于 2025-6-10 11:15
这诗本身就没什么重量 任何一下岗者 亲身经历讲两句 都比它有点分量

这首诗从艺术的角度来说是精品。但问题就在于它过于顺滑，没有卡顿，缺乏粗砺的质感。艺术味太强，反而削弱了“下岗”这一事件的重量。

61jiess

真实面目之背面 发表于 2025-6-10 11:15
这诗本身就没什么重量 任何一下岗者 亲身经历讲两句 都比它有点分量

你可以这么认为，那是你的自由。但我无法赞同你~

真实面目之背面

61jiess 发表于 2025-6-10 11:27
你可以这么认为，那是你的自由。但我无法赞同你~

算是举轻若重吧 首先就没一个主体 谁是下岗者 卖鸡的 报纸 我们？其次 贩卖和下岗并无直接联系 轻重说说而已

滚轮子

解读细致，用心，辛苦了

61jiess

真实面目之背面 发表于 2025-6-10 11:46
算是举轻若重吧 首先就没一个主体 谁是下岗者 卖鸡的 报纸 我们？其次 贩卖和下岗并无直接联系 轻重说说 ...

这首诗是上帝视角描写，字面上当然都是客体。隐含的主体也很明确啊，就是时代，和时代中的我们。
贩卖和下岗当然有关系，这是很显性的象征，并不难懂。

有了后半段，就算前面的部分比现在再平庸一些，只要能表述清楚，也是有重量的佳作了。况且前半段关于时代的叙述，虽然不在我的审美好球区，也完全算得上合格。

真实面目之背面

61jiess 发表于 2025-6-11 12:51
这首诗是上帝视角描写，字面上当然都是客体。隐含的主体也很明确啊，就是时代，和时代中的我们。
贩卖和 ...

最关键的重量 没显出来 在构思上便已失败了 诗并不是去咬文嚼字的

真实面目之背面

61jiess 发表于 2025-6-11 12:51
这首诗是上帝视角描写，字面上当然都是客体。隐含的主体也很明确啊，就是时代，和时代中的我们。
贩卖和 ...

我猜是三斤多重 刚好挣三块钱 与下岗证等重 应该写明白 而且 后面的我们 应该说的他们 但这样写 是不是不够上帝 你就真有那么聪明了么