[交流]您希望别人怎样来回您的贴，等~~~~~

浅一

谢白洞！相信你的提议有关人士是会看到的，也相信会逐渐改善。
1.读者的发言不但没有补抺杀，而且我还在一再的努力和倡导。如果你有仔细看我发贴的内容，相信你会以另外一种方式来提出。
2.在此主张的内容就是普极化，在共同学习的环境中培养出更多的爱好者。不管是初级者还是爱好者我们都一再的鼓励勇敢发言。
3.关于3的问题，不是因为人手多导致了管理混乱。而是就目前的的网络论坛来说，不可能一下子实现，相信白兄也明白其中的道理。让我们一起努力吧，每一个人都努力了，总有一天我们会如愿。
毁灭不毁灭不是因为担任了版主一职。不担任版主的人也不见得就充分的发挥了个性天才。
4.目前都是义务的，这种状况一时半时还改变不了。既是这样，还是让我们从个人做起吧。
对您提出的意见作出想应的回复不是在反驳您。是希望我们从点滴做起，从个人做起，以每个人的力量凝结出如愿的未来！

我希望所有诗歌报的人都来回我的帖。那就从我做起尽量去关注别人吧！

柴进

我要回贴,就必须认真的读要回的作品.
对我而言,是一个不容错过的学习机会.

白洞

下面引用由浅一在 2003/10/22 11:02pm 发表的内容：
谢白洞！相信你的提议有关人士是会看到的，也相信会逐渐改善。
1.读者的发言不但没有补抺杀，而且我还在一再的努力和倡导。如果你有仔细看我发贴的内容，相信你会以另外一种方式来提出。
2.在此主张的内容就是啤?..

我明白你的意思，相信大家都能明白，一切都是为了更好。

黑子

我的签名档就是我的希望

摘星楼主

不知道别人是如何想的。我是这样评贴的：
对于新人，说些好话，提一点问题。最后欢迎。
对于老熟人，不好就直接说。
对于某些不说大部分却说好的帖子，要么不回，要么点一点。
对于某些无法判断的帖子，如无人回帖则顶一顶，让大家来评。
评议团这个想法不错。：）

小骑

诗是一种没有余地的艺术。
我觉得诗歌网络化除了普及诗歌的作用外，更多的加速了诗歌的平庸化。

西沙

我说几点:
第一:网络是诗歌交流最大最自由的平台.这就需要我们大家细心的维护,纸刊的诗歌不一定都是好的,而这里,回帖与否,并不是一个帖子好坏的标志
第二:交流是彼此之间的,这个我不多说
第三:每个人的精力和财力都是很有限的,我一般一个月花一半的工资上BBS

白洞

下面引用由浅一在 2003/10/22 11:02pm 发表的内容：
谢白洞！相信你的提议有关人士是会看到的，也相信会逐渐改善。
1.读者的发言不但没有补抺杀，而且我还在一再的努力和倡导。如果你有仔细看我发贴的内容，相信你会以另外一种方式来提出。
2.在此主张的内容就是啤?..

哦，浅一，我必须补充一下。我所列出的是现象，不是论据，这样的讨论也没必要那么严肃。而我回帖的重点是在提出解决的办法。你忽略了。再次，如果要说到从我做起，我想我还是做不到的，实话实说，我到诗歌报还没有一个月吧，我对这里还没有具备足够的感情要求我去投入大量的精力和时间，同时从价值的对流来说，我付出得不到回报的。这个务须证明，斑竹回的帖子够多了，我看也不可能他所回过的每一个帖子的发出者都去报答了他，而且比例是一比一。这不可能。理想中我们可以这样想，但现实中多种东西使理想只能成为理想。所以我提出评议团，试图一举解决这个，当然，如何操作就是小鱼儿先生的事情了。另外，如果我的发言不受保护，你以为我会不会担心得罪人？或者是厌倦了说好话？
说白了，这就是管理上的。。。。。省略了。这也是一个普遍的现象。我的帖子在诗论版里，你可以去查看，里面有比较先进的措施。

梅梅子

俺就喜欢来真的不怕痛。
来真对人的帮助才能最大

北朝风

下面引用由非我在 2003/10/22 04:48pm 发表的内容：
我们用心去交流、用心去沟通，我们的诗还会孤独吗，还会没有人理解吗？
严重支持！我们要多看别人的帖，多会别人的帖，慢慢地自己的帖也被别人看的多，回的多了。我相信坚持一个月这种风气就能形成，而且诗歌报　...

非我不错的同志啊

非我

下面引用由小骑在 2003/10/23 11:33pm 发表的内容：
诗是一种没有余地的艺术。
我觉得诗歌网络化除了普及诗歌的作用外，更多的加速了诗歌的平庸化。

我认为纸刊上的平庸化更严重些,因为在网络平庸的东西很快就更新而消失,但在杂志上平庸之作被保存和固定下来,作为蓝本传播,这,在一定程度上更加大了平庸的扩散。网络诗歌的平庸主要来自于诗的速生，这，需要节制，无论如何，在网络上具有真正意义的诗歌正在平庸中破土而出，我坚信。非我

北朝风

下面引用由非我在 2003/10/24 11:13am 发表的内容：
我认为纸刊上的平庸化更严重些,因为在网络平庸的东西很快就更新而消失,但在杂志上平庸之作被保存和固定下来,作为蓝本传播,这,在一定程度上更加大了平庸的扩散。网络诗歌的平庸主要来自于诗的速生，这，需要节制　...

诗歌的网络化是其生命力的表现
没有不是过眼烟云的诗
只要让人瞟上一眼就是快乐
生活需要色彩
这里有浓妆淡抹总相宜的舞台

剑眉

谁都喜欢论析准确的回帖，谁都得到了论析不准确的回帖
综合所有回帖，找出一个大家共同的回帖。

杜荔

我认为回帖应当把自己最直接的感受写出来，不要被已经发过的帖束缚。
不要刻意去赞扬，也不要刻意去批评，自然的第一感受最好！
斑竹没必要回帖过多，因为过多会使自己丢掉了读诗的感觉。我有时候读完一首诗，什么感觉都没有了，就只好不回帖。
我自己感觉网络上的回帖很盲目，有时候，一大堆回帖中，没有一帖能体会诗中立意的，甚至误解和歪曲要更多一些，每当这时候，我就觉得上网谈诗是荒唐的。

浅一

下面引用由白洞在 2003/10/24 07:48am 发表的内容：
哦，浅一，我必须补充一下。我所列出的是现象，不是论据，这样的讨论也没必要那么严肃。而我回帖的重点是在提出解决的办法。你忽略了。再次，如果要说到从我做起，我想我还是做不到的，实话实说，我到诗歌报还没 ...

白洞：我有偏激的地方，我先道歉，然后也请您理解！
我说的真心对待是我对大家的希望，至于别人能不能都像我一样，我不强求，也不奢望。只希望能有更多的人这么来做。如果他做不到这样，别人也不能这样对他，我想他就不应该有太多的怨言，因为这里是没有任何利益的网络空间。我始终认为网络的友情是用心灵去灌溉的。
评论团的出现难道不用无私的付出？当然这个建议很好，那就是可以更好的推行目前这种论坛现象的生命延续和生存。
很感谢您！并希望您多多支持和指导！！