【诗，要让人看得懂】简述《诗歌报》8-9月诗人及作品

文壮飞

原帖由 蓝色手枪 于 2006-9-4 19:50 发表
你读不懂的就不代表不好凹。。。

---------------有见解,我认同,读诗正如读人一样,需要相互了解,知意,否则再怎么.....也是读不懂,其实关键还是问问自己

马丁

原帖由 文壮飞 于 2006-9-5 12:17 发表

---------------有见解,我认同,读诗正如读人一样,需要相互了解,知意,否则再怎么.....也是读不懂,其实关键还是问问自己

谢谢朋友参与讨论，问好

文壮飞

原帖由 马丁 于 2006-9-5 17:08 发表

谢谢朋友参与讨论，问好

------------交流思想

兰叶子

学习！赞赏！

飞狐子

昨天怀着感激的心情读完了。一直不能回复。真的不知道有人这样“有耐心”地读我的那些所谓“诗”。学习，交流，是这样的愉快。
     
     我的诗“入选”并不代表水平就一定高，能有人“读‘我便是幸福的。

     感谢”马丁“，收藏了。

jingjing

学习，提！

马丁

原帖由 兰叶子 于 2006-9-6 09:12 AM 发表
学习！赞赏！

谢谢阅读，相互学习，问好

马丁

原帖由 十鼓 于 2006-9-6 12:34 PM 发表
厚重，沉淀，创造，审美,一篇好评。辛苦!感谢马丁！已转至我的博客收藏!远握!!!

谢谢朋友认同，我都担心呢，问好

马丁

原帖由 飞狐子 于 2006-9-7 05:08 PM 发表
昨天怀着感激的心情读完了。一直不能回复。真的不知道有人这样“有耐心”地读我的那些所谓“诗”。学习，交流，是这样的愉快。
     
     我的诗“入选”并不代表水平就一定高，能有人“读‘我便是幸福的。

...

谢谢朋友来看，你的诗好呀，应该说完成了一次飞跃，或者说坚持住了自己的认识，接下来就是努力创作适合大众喜闻乐见的诗歌了，问好

马丁

原帖由 jingjing 于 2006-9-7 08:02 PM 发表
学习，提！

谢谢朋友,谢谢,相互学习,问好

云梦心曲

诗随云梦，歌从心曲


       云梦心曲是这次《诗歌报》推出三位女诗人之一。严格说，我对她的关注是这次推出8-9月诗人。由于以前接触很少，所说有误请诗人谅解。
       我想先从云梦心曲的网名说起。这个网名在五位诗人当中很显特别，于是我在考虑说之前，有趣地给她的网名加了四个字，成为诗随云梦，歌从心曲，不知道能不能概括我对她诗歌的悟道？再说一点有趣，我们看诗人是“2005年11月10日网上闲逛时，偶然发现了一处世外桃源——诗歌报。”这里“闲逛”与“偶然”也显特别，间接标明诗人写作的心态，使我想起“游戏诗歌”这个网名，如此进入诗歌领域甚是令人欢喜。
       我们说，这样进入诗歌领地，人少了些贪婪和欲望，在物欲横流的当下，能保持这样高水准的平和心态，读他（她）的诗歌一定会是一次极高的享受。
       表面看，云梦心曲诗歌的建筑风格像散文，然而判别诗歌与散文的区别，有一个很容易掌握的尺度，那就是一首诗呈现的过程。如果是散文，往往是从过程开始到过程结束，很少描述；而诗歌有过程，但更多地确是描述，具象与意象皆而有之。
       从我初略阅读云梦心曲这一自选诗看，诗人的文笔熟道，轻盈飘逸，很是令人赏心悦目，真如我化解她的网名：诗随云梦，歌从心曲。读她的诗有一种如坠云中之感，如享音乐之悠然，畅快且练达，极想一口气读完。下面我举说她两首：
       （一）《春眠》，诗人写出了一种春眠之前的春眠，寂寥之前的寂寥。用通俗的话理解此诗，为什么我们要晒那么多阳光？其原由是在冬天来临之前，集聚阳光好过冬。是的，“没有节日　何必穿上节日的衣裳”？没有安祥的环境何来安祥？诗人对于春眠的理解是在春眠还没有抵达之前，所以诗人的快乐是一种忧伤，感叹物与境的错开与失落。
       （二）《两棵树》，写出了她对两个人之间的情感之恋之爱的感触。在爱情诗里面，我个人感觉，她的这首诗很值得推崇。她从两个人的形体语言到心理变幻开始描写，细腻而生动，道出了人间有爱，真会让“我们变得不朽”，使这首诗升华到了一种精神的境界。
       由于时间有限，我对云梦心曲的诗想就此止断，但确心有不止，只好割舍了。其实她后面的诗更好，希望有兴趣的朋友一读。

谢谢马丁斑竹细仔深刻的评论和对本人的鼓励，诗随云梦，歌从心曲，说出心境，言中心态。再次表达谢意！

马丁

谢谢云梦心曲，其实我这一段话（表面看，云梦心曲诗歌的建筑风格像散文，然而判别诗歌与散文的区别，有一个很容易掌握的尺度，那就是一首诗呈现的过程。如果是散文，往往是从过程开始到过程结束，很少描述；而诗歌有过程，但更多地确是描述，具象与意象皆而有之）的后面，应该加上句“云梦心曲的诗就是具有把这种具象与意象结合起来运用的诗歌”。

[ 本帖最后由 马丁 于 2006-9-9 23:03 编辑 ]

何鑫业

文字读不懂的三种可能

  

何鑫业



A 故意让自己和他人读不懂的：

譬如某某同学说的：“朋友读了卡夫卡以后，跟我说:我总算知道什么是现代主义了，所谓的现代主义，其实就是把文字写到看不懂为止”



B 实在没法子让自己和他人读懂的：

譬如《上帝创造每一张脸却从没有骄傲过》——它导致我整天都在想：“上帝创造蜻蜓精致的内脏/却轻易让鸡把它啄走”——那么，“我们的内脏也很精致”——又是谁“把我们轻易地啄走”了呢？现在的车祸那么多，车祸是不是“就是”那只“啄”我们“走”的鸡呢？！——发生车祸的时候，我们的“内脏”也该算是完整的吧？——该死的，你说我能搞懂吗？该死的，你说我能让读者兄弟搞懂吗？



C 因为歧义造成一时读不懂的：

譬如《云飘来飘去的事看起来不像人干的》中——“巷口剃头店里消失的女子/ 她去了生产剃须刀的国度”——“剃头店”里消失的“女子”，与她去的“生产剃须刀的国度”，具有无限的歧义性——这样的“歧义性”来自诗的不可控制或诗本身因博大而造成的自然多义——而非人类可以谈论的技术与技巧。



另外辅助两点：

A 两个人相处十年尚且看不懂对方，何况诗

B 再反向思维一下：非常浅薄的文字，读懂了又有何用？！
-
-

[ 本帖最后由 何鑫业 于 2006-9-9 18:41 编辑 ]

马丁

哈哈，非常同意和支持朋友的C点、D点，即：
C 因为歧义造成一时读不懂的：
譬如《云飘来飘去的事看起来不像人干的》中——“巷口剃头店里消失的女子/ 她去了生产剃须刀的国度”——“剃头店”里消失的“女子”，与她去的“生产剃须刀的国度”，具有无限的歧义性——这样的“歧义性”来自诗的不可控制或诗本身因博大而造成的自然多义——而非人类可以谈论的技术与技巧。
D 反向思维一下：非常浅薄的文字，读懂了又有何用？！

特别是D点，“读懂了又有何用？”引人沉思呢？问好，握手

云梦心曲

原帖由 马丁 于 2006-9-9 16:16 发表
谢谢云梦心曲，其实我这一段话（表面看，云梦心曲诗歌的建筑风格像散文，然而判别诗歌与散文的区别，有一个很容易掌握的尺度，那就是一首诗呈现的过程。如果是散文，往往是从过程开始到过程结束，很少描述；而诗歌 ...

谢谢先生的鼓励和肯定。