论汉语诗歌叙述策略的转型（一）：“解构式写作”的意义已经终结

水牛

好文章，期待下文：）

鱼飞蝶舞

写作形式必然要多样化，不可定论的。问候白弟新年好！

村庄

激烈啊，呵呵呵
不过基本上系统看了您的叙述策略，俺认为可行，手笔很大

山东淄博鲁齐

原帖由 村庄 于 2007-1-3 10:53 发表
激烈啊，呵呵呵
不过基本上系统看了您的叙述策略，俺认为可行，手笔很大

苟同.
不过,诗人风格,取材往往不一样,有些策略不一定实用.
所谓因人而异.

花语

始终关注：）学习，问好， 收藏！重

紫穗穗

再读。问好兄弟，穗穗等你开的书单，准备好好学习，目前需要更明确的方向。：））

wj208

这些"诗人"骂起娘来倒是入肉三分.不需要什么解构就一目了然.幸好偶不是"诗人".呵呵.

文壮飞

关注当下写作与叙述策略，还有解构方式的发展，问好白鸦

炉子

　　真正的文本才是消解一个流派的锐利武器，而理论，我以为是在文本之后。比如杨键的意义是否能终结“口语写作”之下的垃圾派与下半身，甚至包括非非在内，而杨键的诗与陈先发的诗与西川的诗又有什么样的关系。
　　如果站在文学与诗歌之外的时代的角度来看待解构写作，我觉得一者文学与时代的关系并不是必然的逻辑关系，它是较远的，其中传统的作用一般比较大。二者，在时代环境中，政治的因素在我们这个国度往往起到了中心的作用。如果从政治的角度来分析，解构的历史使命远未完成。因为解构是批判现实最有力的武器。
　　以上浅见，供白兄参考。

[ 本帖最后由 炉子 于 2007-1-5 21:15 编辑 ]

水牛

犀利的文字。独特的理论视角。学习。

S城写作

很透彻，很及时。

如是

业的流转在于其迷惑！同样，诗的回归本真，在于诗人们的觉悟。不觉悟，则诗永远不会有前途！问候白鸦！、
“在一贫乏的年代，诗人何为？” 该清醒了！