诗人为什么在现在几乎成了贬义词？

平平仄仄

这么严肃的问题-----有必要吗

如果承认诗歌本来应是一项寂寞的事业，诗人必定是一群寂寞的人，那么，其他问题就会迎刃而解，比如
为什么诗人很穷，因为诗人在社会主流活动之外，他要远距离地看世界、思考世界，他必须保持并深化自己的孤独，他必须寂寞，这样他才是一个诗人。“诗人”并不是一个社会角色。杜甫这样的穷人（其实也不是很穷）也不是以“诗人”作为他的社会角色的，尽管他说“写诗是俺的家事，你们写诗其实只是在做俺的家务事”---
诗歌与其他社会活动之间反差在当今世界尤其大，其反差无非表现在经济利益所得之多寡而已。比如唐朝诗人可以拿几首诗去换钱、至少是先换个官当当再赚钱，现在则绝无可能。所以心里不平衡。但这种反差是任何时代、任何地方都不同程度地存在的。
为什么有些“诗人”敢于、乐于不要脸甚至不要屁股，因为他耐不住寂寞。耐不住寂寞，难免像发情的-----一般卖弄一下。或为了钱，或为了彰显自己在社会群体中的存在
现在多有玩诗兼玩世的人，诗人少？

你们诗人的事情我不便掺和。我是一位商人：））

贝多芬

靠写诗能活命的的诗人基本都从来不写诗。