《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 风筝没有风

离天堂最近的城市(外三首)

[复制链接]
发表于 2009-8-6 13:26 | 显示全部楼层
还是不要给诗歌“画地为牢”、“作茧自缚”的好。支持风筝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 14:11 | 显示全部楼层
原帖由 一丝不明 于 2009-8-6 01:56 发表
这些新闻每个人都会有自己的道德评判标准,在大部分心中增加对社会的认知或人性的自省。

虽然知道好话人爱听,没人例外。本人说些看法,不做好坏,不对之处海涵,供参考和商榷~

1。诗歌并不是表现新闻性的东东 ...

你说得有道理,不过表现新闻性不一定就不是诗歌。比如老杜的一些现实主义诗歌。
对现实题材,诗歌需要提炼 升华,但至少也要将事件说透,比兴的传统手法是必要的。
当然现实不代表一定真实,这就需要诗人不仅有一颗敏感悯人的心灵,还要有独立透彻的视野。
从这个主帖里我们看到的是人祸丛生,以及荒谬事态底下微弱的残喘的真理。有这些文字给我们共鸣就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 16:03 | 显示全部楼层
如果诗歌只是文人自娱自乐的文字游戏,是脱离于现实之外的乌托邦,我觉得诗歌倒没有什么存在的必要了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 18:50 | 显示全部楼层
原帖由 踏雪迎风 于 2009-8-6 13:26 发表
还是不要给诗歌“画地为牢”、“作茧自缚”的好。支持风筝。

原帖由 霜儿 于 2009-8-6 16:03 发表
如果诗歌只是文人自娱自乐的文字游戏,是脱离于现实之外的乌托邦,我觉得诗歌倒没有什么存在的必要了~~


两位说的很有道理,赞同。
不过和我上面的回帖没什么关系~
请读明白我的意思再发言,好吧?

就这样了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 20:33 | 显示全部楼层
好。支持风筝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 20:42 | 显示全部楼层
冲击现世的一组!水晶敬佩学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 23:01 | 显示全部楼层
原帖由 霜儿 于 2009-8-6 16:03 发表
如果诗歌只是文人自娱自乐的文字游戏,是脱离于现实之外的乌托邦,我觉得诗歌倒没有什么存在的必要了~~

“身不得,男儿列,
心却比,男儿烈。
算平生肝胆,不因人热。
俗子胸襟谁识我?英雄末路当折磨。
莽红尘何处觅之音?青衫湿。”

这是秋瑾的诗,霜儿女士确实有英豪之气,佩服。
我喜欢《真相》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 23:01 | 显示全部楼层
人是可以掉进同一条河的
第一次是操作失误
第二次就是河水清凉适合游泳


依然愤怒无奈着声讨 问好风筝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 23:03 | 显示全部楼层
原帖由 一丝不明 于 2009-8-6 01:56 发表
这些新闻每个人都会有自己的道德评判标准,在大部分心中增加对社会的认知或人性的自省。

虽然知道好话人爱听,没人例外。本人说些看法,不做好坏,不对之处海涵,供参考和商榷~

1。诗歌并不是表现新闻性的东东 ...



肯这样说话的人不多了,向不明先生致敬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 23:46 | 显示全部楼层
用诗歌来解读新闻,最重要的是:你所引出的深思是否能和大部分受众,产生共震:),如不能,那就是失败的。这需要作者对社会对人生对整个新闻事件的敏锐体察。新闻,每个人都知道,但提炼,未必人人都行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 00:37 | 显示全部楼层
原帖由 一丝不明 于 2009-8-6 18:50 发表




两位说的很有道理,赞同。
不过和我上面的回帖没什么关系~
请读明白我的意思再发言,好吧?

就这样了~

你既然这样说,那我也只好问你了:你读明白了主帖了吗?读明白了再说,好吗?
也就这样了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 16:58 | 显示全部楼层
关注人为诗歌,写人的诗歌,人的生存,欣赏啦,但是诗歌多用叙述,语言显得贫乏,词语单薄,没有厚度。我觉得应该多用动作进行式的句子更能刺激我们的感觉和共鸣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 17:00 | 显示全部楼层

回复 34# 的帖子

赞同,               关注人为诗歌,写人的诗歌,人的生存,欣赏啦,但是诗歌多用叙述,语言显得贫乏,词语单薄,没有厚度。我觉得应该多用动作进行式的句子更能刺激我们的感觉和共鸣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 22:06 | 显示全部楼层
从表现手法上来说,《西安地铁》不如后面几首。太平了。

对于楼上几位的争论,觉得都道理也不矛盾,诗歌写什么都没错,现实主义和浪漫主义都没有错,精神力量很重要,但诗歌文体的技巧也是需要的,这是毋庸置疑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 22:22 | 显示全部楼层
我们县里有位写诗的老先生,每次诗会他发言总会讲到诗人的品格,他认为诗人的修养相对于一般人是较高的,所以诗人朋友们犯法的事儿几乎没有。(当然也许是他见识狭隘)
对于这位老先生的观点,我认为还是有些道理的。在这里我想到诗人的修养,诗人可以正直、宽厚、高雅。。。。。。。但我想诗人是不是可以少一点愤世嫉俗呢?
许多人一直强调沉下来写,强调艺术性。现在我不知道这对还是不对了。
胡言乱语一大通,并无批评诗歌的意思呵~ 问候风筝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-23 14:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表