自缚（长诗）

紫穗穗

原帖由 五一千 于 2010-9-8 11:39 发表
只是看，不敢评，嘿嘿，版主的写法类男手

没关系，尽管评好了。我写的时候没有顾忌，我也愿意评论的人，没有顾忌。我更愿意和大家交流中，对我进行批判和提升。

论坛从来需要不同的声音，而不是异口同声。谢谢你忘记了我的性别。或许这首诗歌最重要和最成功的部分，在于它的中性色彩。

紫穗穗

原帖由 无哲 于 2010-9-9 00:40 发表

最主要是你自己一路高歌猛进，你付出了，你该收获更多！

谢谢无总，你们何尝不是！握！！

紫穗穗

原帖由 大风 于 2010-9-9 09:12 发表
鸿篇巨制。
整篇内容深刻、凝点、耐读。我一口气读完。值得一读！对诗歌的关注是深刻的。。。
问好！~~~~

问好大风，谢谢你的喜欢和简洁精彩的总结。握！

更期待你的批评。多扔点砖头给我。呵呵，俺也好继续将砖头扔回去。我愿意在一种辩论中，让自己这首诗歌的意义和意图，更加清晰起来，找到它的不足和特征。

紫穗穗

原帖由 星海左岸 于 2010-9-9 16:49 发表
这首长诗粗读，语速极快，词语扎眼，瞬间被感染，大有火山爆发之势。
应是诗人对当前诗坛哗众取宠，浮躁甚嚣尘上的一种批判。
大雨来得正是时候。
定位不知从什么时候开始成为始作俑者及被定位者获取功名的法宝。 ...

问好星海，谢谢你的意见，我想那自缚的人，始终无法变成某一种物体和动植物，尽管她一直努力地，在诗歌中成为什么，但最终她还是以一个人的姿态，在某一处的墙角下自缚。这个描述主体，始终是一个女人。她似乎变成狐狸、马或兔子的什么，甚至植被、蜗牛等等，她还是藏不住人类的躯体和灵魂。

你提到的诸多意见，我会在未来的修改中兼顾的。多谢

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-9-15 01:52 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 杨兴昌 于 2010-9-10 10:31 发表
我说此诗写得不算太好，你们先打我的耳光吧!
说此诗写得非常好，我自己先打我的耳光了!

呵呵，一半一半。谢谢杨斑斑精彩而富有个性的评论。：））

紫穗穗

原帖由 杨兴昌 于 2010-9-10 10:42 发表
人性顽劣，熙熙攘攘--------如果你是诗人，那就请用你营造的空间和意象(而不是用旁杂的现象)感染我、触动我!

嗯，我不知道如何说，或许这首诗歌，让你感觉，是一种陈述性质的思考。

我想说，这里面并不缺乏空间和意象，只是你若不留意，或者未读过《中产阶级诗选》，那么你就有可能无法理解一些章节和所指吧。不好意思，让兄弟你受罪了。

紫穗穗

原帖由 枫殇 于 2010-9-10 17:15 发表
一口气就能读完，倒是挺畅快~~~写东西应该是一件快乐的事

：）谢谢~~，写东西，既是快乐的过程，有时也是痛苦的分娩！

紫穗穗

原帖由 幻中行 于 2010-9-10 20:32 发表
从那个评论帖子看起，到这个帖子，幻以游离于诗歌边缘的状态看了诗歌，一页一页地看回帖，再回过头看诗歌，感受到穗穗宣言式的句子里的激情和张力，语言的气势颇为了得。诗歌能写到这样，应该可以算是精华了。前面无 ...

问好幻妹子。多谢了！

紫穗穗

原帖由 深圳欲望 于 2010-9-12 01:54 发表
问好惠惠（四川话）

1。诗歌：诗歌带着作者的才思和情绪从一个安静得发冷的地方出发，以风暴的形式席卷而来，在天空，一种不落地的壮观，让人仰望。此刻我们身体散发出的是诗歌的温度和魅力。

2。精神：在 ...

谢谢深圳欲望，你这个总结性的评论和发现，实在是非常的精彩，谢谢了。穗穗给你上好茶！

随后的评论我继续收集。

紫穗穗

原帖由 深圳欲望 于 2010-9-12 02:11 发表
诗歌报有这样的诗歌和诗歌写作和诗歌阅读讨论风气。是值得来学习和捧场的。

是的！

贵州清江龙杉

敬意。问好老友。

赵锐

写的宏大，随心所欲，只是主题却是小众。只能圈子人读，而跳出诗歌圈子之外，大约那些人真不会明白你想干什么

赵锐

诗人们常常会把诗看得太重，常常要强调自己在写诗自己是诗人，哪怕是在作品里也要不自觉地要提“诗”这个字眼或者“诗人”这个称呼。我觉得这不是好事，功夫在诗外，诗的出路也自然在诗外。

演员们在电影中不会总提“电影”这个词，小说家也不会在小说里处处强调“小说”这个文体或者“小说家”这个身份。唯独诗人们总是抱住“诗”字不放松，举手投足之间都带着。

红尘赧颜

原帖由 蓝色手枪 于 2010-9-12 15:24 发表
如果不是看破红尘 6根清净的话 ---那么活在这个时代就一定要去批判！

很高兴的读到穗穗的深度与广度兼容的诗歌力作，作为一个女诗人能有如此内在的思考和纯熟的语言是令我动容和震撼的，我非常的希望穗穗能将这样 ...

嘿嘿，我申请该名字，红尘不是罪