他们你们我们和2010年的秋天（组诗）

半只眼

原帖由 胡济卫 于 2010-10-31 16:46 发表

对于半只眼上述观点，我是不敢苟同的，真正的好诗是让人们（尤其是广大人民群众）都能够看懂和体悟的，杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”在当时的唐代也是“街头里巷”都议论的呀，但是，只有，也只有杜甫写出来了 ...

假如别人都没有说出来，而唯独你说出来了，也可以看出这是你的经过思考的句子。但是假如你所说的都是社会大众轰然议论之事，多说也是对社会言论的复述。
杜甫第一个将当时的社会不平等用朱门 路有发表出来，可以说是杜甫的体悟，而后人再说朱门路有之类的话，那不是复述吗。
诗贵创新，能言别人之不能言，敢言别人所不敢言，这多新鲜，多醒人耳目啊

胡济卫

原帖由 白希群 于 2010-10-31 17:03 发表
有力量！反映了现实。但最好用暗讽，才能出效果！只是个见！勿怪！

谢谢希群兄弟。暗讽和直面现实，是两个不同的修辞概念，效果是不一样的呀。我是力求让任何读到我的诗的人都能够读懂啊，也是我所追求的呀。问好希群，周末快乐！

半只眼

原帖由 胡济卫 于 2010-10-31 16:54 发表

是的。你的这种“官方”观点，令人恐惧。假如在文革时期，你的一句话就会把我打成右派啊，好在改革开放几十年了，言论也比较自由了，有些以往不敢说、不能说的话也能拿出来公开讨论了。知道我们党为什么要加大打击 ...

你这样说话，是把我推向了官方，而把自己放到了非官方立场，很委屈的样子。
我可以换一个角度再看此时，就是大众立场和反大众立场。当大众都在反腐倡廉的时候，唯独一个声音出来反对反腐倡廉了，这个声音就是极端。
那么你是否同意反腐呢

胡济卫

原帖由 半只眼 于 2010-10-31 17:04 发表

假如别人都没有说出来，而唯独你说出来了，也可以看出这是你的经过思考的句子。但是假如你所说的都是社会大众轰然议论之事，多说也是对社会言论的复述。
杜甫第一个将当时的社会不平等用朱门 路有发表出来，可以说 ...

我用诗歌这样来表述现实，就目前来看也可以算是第一人了，不然的话也不会遭到你的异议呀……握手！

白希群

原帖由 半只眼 于 2010-10-31 17:04 发表

假如别人都没有说出来，而唯独你说出来了，也可以看出这是你的经过思考的句子。但是假如你所说的都是社会大众轰然议论之事，多说也是对社会言论的复述。
杜甫第一个将当时的社会不平等用朱门 路有发表出来，可以说 ...

讲的有道理！我更欣赏第二个式的表达。

胡济卫

原帖由 半只眼 于 2010-10-31 17:09 发表

你这样说话，是把我推向了官方，而把自己放到了非官方立场，很委屈的样子。
我可以换一个角度再看此时，就是大众立场和反大众立场。当大众都在反腐倡廉的时候，唯独一个声音出来反对反腐倡廉了，这个声音就是极端 ...

这个话是你前面刚说过了的呀，怎么一转眼的工夫就忘了？？？？？？

静如

我喜欢这样的诗作，学习并问好！

胡济卫

原帖由 白希群 于 2010-10-31 17:10 发表

讲的有道理！我更欣赏第二个式的表达。

即便是贪官，也得有人出来举报啊，都抱着葫芦不开瓢，形式大好，一味唱赞歌，怎么能使党风政风根本好转呢？

胡济卫

原帖由 静如 于 2010-10-31 17:11 发表
我喜欢这样的诗作，学习并问好！

谢谢静如。只有你关注了现实，关注那些弱势群体和最底层的老百姓的疾苦的人（诗人），才有资格谈论“生命体悟”啊！问好！

风雨青衫

诗中所触及的现状的确是存在的。欣赏你这种针砭现实的决心与勇气。其实我以为你在写《我们》这首时应该会花大力来重塑一种精神现象的，可惜你着墨不多，且“尘埃”“浮萍”等喻象陈旧了，少新意。给我感觉是无奈孱弱的呼号。纯属个人读感，不妥见谅。问好

胡济卫

原帖由 风雨青衫 于 2010-10-31 17:21 发表
诗中所触及的现状的确是存在的。欣赏你这种针砭现实的决心与勇气。其实我以为你在写《我们》这首时应该会花大力来重塑一种精神现象的，可惜你着墨不多，且“尘埃”“浮萍”等喻象陈旧了，少新意。给我感觉是无奈孱弱 ...

谢谢兄弟。《我们》只是写个人的体悟，机关工作你恐怕不了解吧？当下你要办什么事情都要靠关系，要么你有铁的后台，要么你拥有金钱，舍此什么也办不成啊……问好！

白希群

原帖由 胡济卫 于 2010-10-31 17:14 发表

即便是贪官，也得有人出来举报啊，都抱着葫芦不开瓢，形式大好，一味唱赞歌，怎么能使党风政风根本好转呢？

诗歌的承载力毕竟是有限的，如果鲁迅先生当年只用诗歌与对手对阵，我想肯定会败下阵来。像诗经中“硕鼠硕鼠，无食我黍”，不也仅仅用了暗喻嘛！我觉得表达更婉转一点，并不会失去效果。仅仅浅薄之见，供参考。问好！

胡济卫

原帖由 白希群 于 2010-10-31 18:02 发表

诗歌的承载力毕竟是有限的，如果鲁迅先生当年只用诗歌与对手对阵，我想肯定会败下阵来。像诗经中“硕鼠硕鼠，无食我黍”，不也仅仅用了暗喻嘛！我觉得表达更婉转一点，并不会失去效果。仅仅浅薄之见，供参考。问好 ...

谢谢兄弟，意见很好。但是毕竟时代不同了，鲁迅生活的那个年代，即便是暗语也会遭到追捕和暗杀。此一时也，彼一时也……当然，注意一点还是有好处的，但是，如果普天之下的人都是这样不敢说真话说实话的话，那么这个世界还会有正义可言吗？远握！

胡济卫

作为一个有良知的诗人，他更因该有所担当啊……

胡济卫

原帖由 白希群 于 2010-10-31 17:03 发表
有力量！反映了现实。但最好用暗讽，才能出效果！只是个见！勿怪！

握手！