我们应该以怎样的态度对待婚姻存续期转移的爱情。它应该更加美好吗？

清风冀

原帖由 妙妙 于 2010-7-15 08:03 发表


你要放心妙妙的诚意，要不然小她19岁的阔怎么会死心塌地跟9年。有些爱是装不出来的，像一场持久的马拉松长跑，需要体力耐力和毅力。 ...

妙妙2010年7月15日在“游戏结束，再玩就出人命啦”后的跟贴与2010年8月14日与张彦平亲密蜜合影满打满算正好一个月，再算上预热时间，这两段爱情应该有个重叠期。那么，我们应该以怎样的态度对待这种婚姻存续期转移的爱情。我们应该相信并祝福它更加美好吗？

[ 本帖最后由 清风冀 于 2010-11-2 21:57 编辑 ]

秋子

我感到很迷茫，我不知道。。
不过，我想既然选择了就不要轻言放弃，人们都在追求自已的生活。其实，女人到底在要什么呢？不过，妙妙，我看她不重金钱。剩下的也就是情谊了。。。生活了9年再分手，应该有千万种不得已的苦衷吧。可感觉还是可惜了。唉，石头有石头的命，草有草的归宿，一切随缘吧~~
希望大家给他们俩多点时间，和空间~~好好想想。

[ 本帖最后由 秋子 于 2010-11-2 22:17 编辑 ]

清风冀

原帖由 堰鹤 于 2010-11-2 22:03 发表

愿这张照片中的甜蜜成为永恒。。

清风冀

其实这世界已经很开放，婚外性的事实早被广泛认知，并给以越来越多地宽容。人们不再简单地把非婚性视为道德背判。既便如此，也并不能认为婚外性无罪并予以肯定，更不该把婚外性上升到爱情高度加以颂扬。。
俺始终认为爱情是崇高的，它不可能针对每一个与你上床的人。对于相伴一生以外最奢侈地说法应该是“喜欢”，而不是“爱”。。

清风冀

原帖由 堰鹤 于 2010-11-2 22:23 发表
爱，不是性

爱是人类高极感情生活，其极致是灵与肉的交融；做爱则是动物的基本本能，其结果是传宗接代。。
所以，正确的说法应该是：爱，不是做爱。。

[ 本帖最后由 清风冀 于 2010-11-2 22:29 编辑 ]

黑夜里的飞翔

老清啊，你不放他们的照片，不说他们的个案，可能还好谈，这一放，他们就成了面对面的靶子。稍微不留意，就成了人身直接攻击，而且还会陷入“疏间亲”的尴尬境地。

清风冀

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-11-2 22:56 发表
老清啊，你不放他们的照片，不说他们的个案，可能还好谈，这一放，他们就成了面对面的靶子。稍微不留意，就成了人身直接攻击，而且还会陷入“疏间亲”的尴尬境地。

所引皆本站公开资料，应该不会有什么问题吧。

黑夜里的飞翔

原帖由 堰鹤 于 2010-11-2 23:03 发表
你的临帖入体太直接

没看懂你的话。我们换个方向，撇开他们的个案，因为只要涉及到男女之间具体个案的爱，就不太好说。我们来看一份对100万个国人的性爱调查报告：

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-11-3 01:00 编辑 ]

黑夜里的飞翔

红色统计为女性，蓝色统计为男性。


[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-11-2 23:12 编辑 ]

黑夜里的飞翔

黑夜里的飞翔

黑夜里的飞翔

黑夜里的飞翔

黑夜里的飞翔

黑夜里的飞翔