《喜从天降》《案发现场》

李飞骏

原帖由 沈漓 于 2010-12-16 15:48 发表
写时政的诗比杂文更跳跃更犀利；但也许杂文形式更自由，那是杂文的老本行。
鲁迅也写抨击时弊的旧体诗和新诗或杂交诗，如许多的《无题》和“世界有文学，少女多丰臀；鸡汤代猪肉，北新遂掩门。”及《唐朝的盯梢》里 ...

杂文入诗是我诗歌的特色。正如你所说的，杂文入诗形式更自由跳跃，甚至比杂文更犀利，更有艺术价值。我不认为不是正路，风雅颂，讽喻诗也是正路。我也愿意以我的诗歌实践趟出一条路子。

李飞骏

原帖由 诗妖 于 2010-12-16 21:49 发表
《喜从天降》《案发现场》：我向来不反对下半身写作。借那些粗鄙的器官在这里很贴切。诗歌还原生活的真实本无可厚非。诗人的使命感我一样敬佩。但是，飞骏诗兄这首两诗歌铺的太开，几乎一览无余。再好的语感也只好打 ...

诚如你所说，这样的国情，不合时宜的诗歌，才合时宜。

再说，我这人一根筋，一条道走到黑，再走出黎明。
每个人的性格决定命运，也决定了艺术选择和终极的价值追求。

人各有命，由他去吧。多谢提醒，不用多虑。

李飞骏

从小就不是乖孩子，上学不是好学生。写诗也不愿做诗坛的三好学生。

李成林

是的，诗要揭示事物本质的东西，就象我们夸女人当然要夸她的漂亮之处。如果有人夸你的姐姐说：小姐的奶子又大又挺，两腿间的馒头好鼓，真漂亮！这不是很真实吗？而你感觉如何呢。我不明白诗人为什么一定要在下半身上出诗情，做文章！

李飞骏

原帖由 李成林 于 2010-12-17 09:00 发表
是的，诗要揭示事物本质的东西，就象我们夸女人当然要夸她的漂亮之处。如果有人夸你的姐姐说：小姐的奶子又大又挺，两腿间的馒头好鼓，真漂亮！这不是很真实吗？而你感觉如何呢。我不明白诗人为什么一定要在下半身上 ...

比喻都是蹩脚的。不辩论。
推荐你系统看看我的博客。或许会让兄弟受益：http://blog.sina.com.cn/lifeijun

希望你读后也写个读后感。\(^o^)/~

霜白

很有力量啊。

李飞骏

原帖由 霜白 于 2010-12-17 10:38 发表
很有力量啊。

诗人的上半身下半身是一体的，不分上下，才能有力量，有力量才能担当。

梧桐更细雨

原帖由 无哲 于 2010-12-15 23:43 发表
我看重第二首案发现场，写得纯粹而不失深深刻，其诗风可鉴，力道十足。
第一首我不喜欢，诗歌调侃政治是无力的行为，这种行为抢人眼球，但不是诗的主旨所在，杂文也许更合适。古来定义诗言志，这个志，不是用来谈时 ...

学习诗歌
学习评论

李飞骏

原帖由 梧桐更细雨 于 2010-12-18 20:48 发表


学习诗歌
学习评论

梧桐兄多指教。

妙妙

真实、真相有时是残忍的，但诗人必须去面对。真实的写作，必然会打破原有的审美习惯、诗学标准以及读者的阅读习惯，从而建立新的诗学要素。

同感~！学习。

李飞骏

原帖由 妙妙 于 2010-12-19 09:51 发表
真实、真相有时是残忍的，但诗人必须去面对。真实的写作，必然会打破原有的审美习惯、诗学标准以及读者的阅读习惯，从而建立新的诗学要素。

同感~！学习。

多谢妙妙理解

[ 本帖最后由 李飞骏 于 2010-12-21 21:15 编辑 ]

李飞骏

原帖由 妙妙 于 2010-12-19 09:51 发表
真实、真相有时是残忍的，但诗人必须去面对。真实的写作，必然会打破原有的审美习惯、诗学标准以及读者的阅读习惯，从而建立新的诗学要素。

同感~！学习。

传统的阅读惰性很强大，以至于不得不讨论很初级的问题。有时感觉很无奈。

风雨青衫

原帖由 格木 于 2010-12-15 18:34 发表
进来砍砍：
   诗读着很过瘾，应该写的也很过瘾。颠覆性很强的诗歌，几乎完全的反传统，但快感是有了，却丢失了生命力。这首诗在我眼里很具有典型的代表性，代表了今天这个时代的全民浮躁，全民娱乐，全民调侃，还有 ...

言之有理。

风雨青衫

我是用诗来抒情的，而抒情更多的是对现状的包容与赞美，所以我掩饰真相，你揭露真相。

李飞骏

原帖由 风雨青衫 于 2010-12-21 21:08 发表
我是用诗来抒情的，而抒情更多的是对现状的包容与赞美，所以我掩饰真相，你揭露真相。

你太抒情啦，厉害，掩饰真相。