扫一扫,访问微社区
原帖由 钓雪斋主 于 2011-2-14 10:48 发表 呵呵,有意思,噢不,没意思 只要从诗与歌已经分离想开去,一切都明白了。 诗歌主情,历来有李白与杜甫、诗仙与诗圣之别,不相上下,关键看自己喜欢。 现在的主流似乎是李白一派,但诺贝尔奖的获得者 ...
使用道具 举报
原帖由 千朔 于 2011-2-13 23:22 发表 是散文诗,泰戈尔將自己的印度原文译成英文版,原作就是散文诗的形式,在国外,散文诗的形式很早就有了~ 1. Thou hast made me endless, such is thy pleasure. This frail vessel thou emptiest ...
原帖由 方悄 于 2011-2-14 11:21 发表 阳光那样的解释让我吃惊,他那“不分行就不是诗”的话放之四海而皆错,分行只是二十世纪初的舶来品,词曲无论如何在过去事实上是没分行的,诗经、楚辞、汉魏南北朝诗、唐宋元明清诗都是不分行的。
原帖由 哑榴 于 2011-2-15 14:47 发表 烧了一窑“现代”瓷器,成为古董的,毕竟微乎其微。 甚至没有一件。但是,我们不能满足于每天“创作”吃饭的,瓷碗,酒杯。
原帖由 木中巷 于 2011-2-15 14:49 发表 继续。:) 这样的交流和争论很意义,我推个精华。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-2-23 12:51
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.