柳鸣应薛省堂之邀，读诗两首，纯属探讨

柳鸣

原帖由 打火机 于 2011-7-21 16:14 发表
我觉得诗歌欣赏是两个方面（当然仅仅是我）

1、境界
2、文字的魔力

你有话直说。

薛省堂

原帖由 柳鸣 于 2011-7-21 16:18 发表

谢谢您的资料，，，
我只想知道唤来一片鸟鸣的主语是什么。。。。

——这个当然是 清晨的树藤，但 开。。。。后面是充实部分，这个是基本语法知识。

薛省堂

第二首，我就不解释了，作品我个人觉得解析很大程度是多余。我也很少评论一首完整的诗歌。

柳鸣

原帖由 薛省堂 于 2011-7-21 16:15 发表

——这个我理解，但我觉得评论诗歌最好要少点主观情绪，多从作者角度出发。比如红颜有期梨花体作品，不从各角度看，就是垃圾诗歌。

你要是觉得我主观而且还是情绪，那就当我没说过，好吧。。。
红颜的诗歌不在讨论之列。讨论问题都有论域，您回头看看我的读感，都有论域，都是在某个论域下来说话的。许多人做不到，又不愿意去学习，所以跟这样的人没法讨论下去，最后要不不欢而散（这还是比较好的结局），要不互相责骂。真正的讨论，遥远的时代有，以前晓钟在时候，偶尔。

柯默默

我来围观学习。

——呀，好久没看到钟猪猪。

薛省堂

谢谢柳鸣 的解析，
我有一首诗歌，某论坛解析的，我个人也是不很赞同的。但我不否认，你的解析对于不同的阅读着也有合理的部分。

附录如下：

　生命之重
　　——简析薛省堂的《在牧野小区》
　　
　　这首抒情诗，看似简单，好像是借女画家之手描写一个优美的意境。的确，诗句中也不乏这样的意境，如“有飞鸟的眼睛”、“柳花肤色金黄/将东风和欢笑”等。给我的第一印象是：“诗意浓郁的抒情诗。看得出诗人是营造优美情境的高手，总能捕捉优美且打动自己的画面。”
　　经过反复阅读方才发现，我的第一印象存在着致命漏洞，至少是不全面的。因为在诗歌的第三、四节，暗含着诗人从心灵深处对生活的感悟。这种手法在唐诗宋词中比比皆是，流传下来的佳句名篇便多为此类。看得出诗人深谙此道。
　　诗人先用前两节作铺垫，“公园里女画家背靠一棵千年古树”，她在勾勒美景的同时，自己也成为别人眼中的景色，这种和谐的画面是令人陶醉的。而“柳花肤色金黄/将东风和欢笑”，既可以说是女画家笔下的风景，也可以说是诗人笔下的景致，诗人一边叹谓岁月流逝，一边以豁达的心怀面对生活。
　　第三节峰回路转，诗人直接说出了自己的孤独和面临的生活压力，而且只有忍痛割爱，用时间去换取生活之必须，以延续生命的存在。这是物质与精神哲学范畴的问题，唯物主义的观点是物质决定精神，精神反作用于物质。可以想象，在现实生活的压力之下，即使你志存高远，有时候也不得不被繁琐包围，不得不为生活所累所迫。但是，生活是诗歌源泉，这是不可否认的。而“言辞的高度/在降低”，看似退缩，其实不然，我认为是收回拳头，积蓄力量，在经过生活的历练之后，将会迸发出更加璀璨的光芒。姿态底，不代表心态底。不过，我们还要看完第四节才可以下这个结论。
　　果不其然，在第四节，我们看到行走在生命长河的诗人，并没有迷失方向，丢失心中的那份珍爱，而是将诗歌与自己的生命融为一体，经过生活波折之后的天空似乎更加开阔了。因此，诗歌在结尾得以升华，并给人以无限遐想，这种升华于无声无形之中：“安睡在水与天拖出的一张长椅”“于心灵上无限阔达”，诗歌在诗人生命中的份量由此可见一斑。读完全诗，我才恍然大悟，这也说明诗人把握技巧恰到好处。
　　综上，我们可以做这样的小结：第一、二节精心铺陈，第三节陡然转折，第四节升华承合。此外，诗人把抒情的地点选在小区，值得玩味。整体上看，层次感分明，诗意内敛，诗人像一个太极推手，优雅地给读者演练完一套组合拳。所以，《在牧野小区》堪称佳作。
　　以上点评或有遗漏之处，还请各位及省堂批评指正。
　　
　　2011年7月5日
　　
　　附：《在牧野小区》作者：薛省堂
　　
　　公园里女画家背靠一棵千年古树
　　她的画笔墨绿
　　有飞鸟的眼睛
　　
　　人行道旁
　　柳花肤色金黄
　　将东风和欢笑
　　一一紧握
　　
　　我在这边的石阶独坐
　　言辞的高度
　　在降低
　　没有什么比继续下去更重要
　　
　　阳光、诗歌、生命
　　安睡在水与天拖出的一张长椅
　　两片嘴唇悄然合拢
　　于心灵上无限阔达

——事实上，我觉得，《在牧野小区》后两段就是曲解。
　　
　　

[ 本帖最后由 薛省堂 于 2011-7-21 16:33 编辑 ]

柳鸣

您喜欢听表扬，鉴定完毕。顺祝笔健。。。。

薛省堂

原帖由 柳鸣 于 2011-7-21 16:28 发表

你要是觉得我主观而且还是情绪，那就当我没说过，好吧。。。
红颜的诗歌不在讨论之列。讨论问题都有论域，您回头看看我的读感，都有论域，都是在某个论域下来说话的。许多人做不到，又不愿意去学习，所以跟这样的 ...

——我喜欢力争，但不喜欢骂人，如果评价准确精当，指出缺点，我很愿意接受。我们写诗歌的我认为认真态度很重要。

柳鸣

原帖由 柯默默 于 2011-7-21 16:30 发表
我来围观学习。

——呀，好久没看到钟猪猪。

你不要进来说话，默默。

薛省堂

原帖由 柳鸣 于 2011-7-21 16:33 发表
您喜欢听表扬，鉴定完毕。顺祝笔健。。。。

——这个纯属意气用话。

薛省堂

事实上，我在别的论坛上，很少发表评论，但常发贴，对于评价我几乎不理会，但挑战者，我感情是比较深的，也是 因为聚集了一定的写作好手。

[ 本帖最后由 薛省堂 于 2011-7-21 16:40 编辑 ]

柳鸣

我不怎么去论坛，您的《在牧野小区》，最后一节就像是表态，在我看来，没有存在的必要，删掉好。
诗歌不是自己的孩子，该砍就砍。

薛省堂

诗歌不是自己的孩子
——诗歌凝集着个人感情，对一个写诗歌的人是很重要的，在挑站者，我经常改诗歌的，而且反复改。至于要不要去掉，我需要考虑，这个只是你个人的建议。

薛省堂

　　莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 　　料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

归去，也无风雨也无晴。
谁怕？一蓑烟雨任平生。
——是不是也是表态，砍去？

柳鸣

嗯，很好，您好好考虑。。。。。。
您给我的任务我完成了。