发一个群里的聊天。。

狮子座2012

原帖由 圣歆 于 2012-9-6 21:17 发表

琴酒。是光光你？我被你伤的算一个，罚你写一首诗歌给我

额，，今天不行了，，改天。。改天一定。。

圣歆

原帖由 狮子座2012 于 2012-9-6 21:24 发表

怎么说呢，读大叔的诗，算是比较好的教材吧。，。

学习吧。成！

圣歆

原帖由 狮子座2012 于 2012-9-6 21:25 发表

额，，今天不行了，，改天。。改天一定。。

说好啊。不许赖！

狮子座2012

原帖由 剑客无剑 于 2012-9-6 20:54 发表
雄辨与哲学被越来越的诗人植入诗歌当中，特别是那些惯用后现代的诗人。可事实上只是诗歌的强心剂，多了就要命。来源于西方诗歌，而西方的诗人，在很多年前，都不这样写了。特别是越来越多我们同年代的外国诗人。

剑客无剑

俺说实话而已。当然那样写的诗人，原本水平就很高了。这并不影响他们取得的已有成就。同时我并没有贬低他们的意思。相反越是那样写的诗人，都在我之上。这也是事实！

圣歆

原帖由 剑客无剑 于 2012-9-6 21:46 发表
俺说实话而已。当然那样写的诗人，原本水平就很高了。这并不影响他们取得的已有成就。同时我并没有贬低他们的意思。相反越是那样写的诗人，都在我之上。这也是事实！

小宇宙说的，我也有同感。但就哲学融入诗歌这个问题目前是很多人难以做到的，需要很妥帖的情绪冷却和先验的度数掌控能力。事实是，诗歌就是一门艺术，只是这个艺术不同于我们看画那般，听音乐那般。。。

狮子座2012

原帖由 剑客无剑 于 2012-9-6 21:46 发表
俺说实话而已。当然那样写的诗人，原本水平就很高了。这并不影响他们取得的已有成就。同时我并没有贬低他们的意思。相反越是那样写的诗人，都在我之上。这也是事实！

的确，大家写的的确是再我们水平之上，，我的意思是我们不要再去刻意模仿罢了。。额加个刻意二字

狮子座2012

原帖由 圣歆 于 2012-9-6 21:50 发表

小宇宙说的，我也有同感。但就哲学融入诗歌这个问题目前是很多人难以做到的，需要很妥帖的情绪冷却和先验的度数掌控能力。事实是，诗歌就是一门艺术，只是这个艺术不同于我们看画那般，听音乐那般。。。

怎么说呢，再和别人独处时我们说道大多诗歌有些依附歌词或古诗，更多的是再翻译歌词，这就是所谓抄袭等等的说法存在。。不过更把歌词运用于自己的写作里并把它写出属于自己的也许是好的。。到底孰是孰非说不清楚

依依

我只是进来看看王

狮子座2012

原帖由 半山妖 于 2012-9-6 20:33 发表
呵呵，其实很多时候要相信自己的悟。

或许我到了一个总结其吧 差点忘了半山妖朋友

这里有阳光

这些话，挺有道理的

剑客无剑

当然不要模仿。我觉得那是误区。诗歌中的哲学，不如直接看哲学给力。诗歌中雄辩就更没意思了，不如看杂文或论文给力。于诗歌中不过是隔靴搔痒而已。不过宗教信仰倒是肯定的。只是我们的国家没有真正意义上的。所以中国诗歌介入宗教信仰是很危险的事。一般都是不伦不类的。

狮子座2012

额，，有事下了。。明天再来。。闪

圣歆

原帖由 剑客无剑 于 2012-9-6 22:07 发表
当然不要模仿。我觉得那是误区。诗歌中的哲学，不如直接看哲学给力。诗歌中雄辩就更没意思了，不如看杂文或论文给力。于诗歌中不过是隔靴搔痒而已。不过宗教信仰倒是肯定的。只是我们的国家没有真正意义上的。所以中 ...

宗教的渗透只能是对某些氛围的烘托，不能以此作为诗歌的核心，一般上是可取的。人在诗歌的写作过程中关注生活和人类生存的环境以及所热爱的群人类自然人原生态即可。

狮子座2012

原帖由 这里有阳光 于 2012-9-6 22:07 发表
这些话，挺有道理的

偶也想听听大叔的意见