易

千朔

原帖由 山城子 于 2012-11-8 15:23 发表
除了喝过水的月亮
褪色后，还原了夜的星光
就像树把年轮错长在我的肌肤上
青春必需往衰老的纹路回溯

谢谢山哥，问好

千朔

原帖由 李中水 于 2012-11-8 16:35 发表
空灵博大，奇情幻景，欣赏

谢谢中水兄，问好

千朔

原帖由 花土 于 2012-11-8 17:59 发表
修辞太密,反而架空了思想内核

我家花土土提了个好问题，因为我在想到底那儿修辞密了～等我把脑力设计完客戶的信封后，我会好好想一想
问好

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-8 18:44 发表
鲜活灵动的，唯独这个易应该有一些说明，易经还是什么呢。

”易”这个字的本义就是”变”，所以其实不用刻意去解释的，这个”易”與易经的”易”字是同一个字义；因此也有人说研究易经，就是让人知道”变即是不变””不变即是变”的道理

[ 本帖最后由 千朔 于 2012-11-9 01:46 编辑 ]

千朔

原帖由 李显 于 2012-11-8 19:26 发表
起句就那么抓我。时间是只易蛰伏在我的体内，它那么小又那么大，爬得那么慢，又跑地那么快，它在最意想不到的时候，跳出来，竖起食指和小指，我知道该吃饭时吃饭，该恋爱就早起。

显说对了，就像这时候－－我该睡了

千朔

原帖由 李显 于 2012-11-8 19:27 发表
都忘了千千的诗了undefined

那表示1.我写太少，2.我写得不夠好，所以让显记不得我

千朔

原帖由 云轩 于 2012-11-8 19:47 发表
我看到易，吃下影子又吐出影子
一个个它，都说是我
梦趁机脱下每日熟悉的脸
用它的新血液贯入海洋；浪里的鱼群
也说是我，只有吐出新月的鱼说
水草的假性近视造成近亲交配
那些摇摆不定的生命
在混浊里 ...

谢谢云轩鼓励，问好

千朔

原帖由 谈笑指间 于 2012-11-8 21:33 发表
有《易经》的思想，而诗思维的形象是“易”字的本原蜥蜴，不知我说的对不对？千千晚上好。

谈笑兄说对了～
《说文》：易，蜥易，姽蜓，守宫也，象形。《秘书》说：日月为易，象阴阳也。故「易」之第一义首先是取于蜥蜴。《大传》曰：生生之谓易。
易的延申义就是取自蜥蜴断尾后可以自行再生的意义，也就生死，生死一直变易之义
问早，难得今日早起，就先来回复，上班了

[ 本帖最后由 千朔 于 2012-11-9 10:20 编辑 ]

花土

原帖由 千朔 于 2012-11-9 00:11 发表

我家花土土提了个好问题，因为我在想到底那儿修辞密了～等我把脑力设计完客戶的信封后，我会好好想一想
问好

直言之外的曲言都是修辞
或者说  经过修饰的文字都是修词

千朔

有易，将我坐成一个点
与其它的老老少少围成一圈
从我身上演译着路与路的交错，他们说
天地是最大的炉
宇宙是最慢的文火
我是极微渺的呼息，瞬间虚幻
但此刻花开眼前，我说
真香

这里有阳光

原帖由 千朔 于 2012-11-9 01:44 发表

”易”这个字的本义就是”变”，所以其实不用刻意去解释的，这个”易”與易经的”易”字是同一个字义；因此也有人说研究易经，就是让人知道”变即是不变””不变即是变”的道理

这个题材很好，这样的融入也许是个方向。

千朔

原帖由 花土 于 2012-11-9 07:58 发表

直言之外的曲言都是修辞
或者说  经过修饰的文字都是修词

若说直言之外的曲言都修辞，我个人倒认为要以写作的题材来界定，因为题材若是以魔幻或科幻或假设性小说来看，很多写作的基底就是曲言，这样好像不能说是直言，那难道要通通说是修辞吗？好像不是吧
若以经过修饰的文字都是修词，有多少写作文字不是经过修饰；况且寓言式文章本身就是以象喻义，以事喻理；所以文字写作的修辞，与文章的篇章修辞其实是不同，若花土土说我这些文字动用的修辞多了，我可能还必須想想，但若说动用了篇章修辞，我则认同，因为这篇文字基本上是借了莊子寓言式的写作基底，以易说变，小写近日在探望友人生病时，所说谈的一些內容及感触

问好我家花土土，趁客戶校对样稿时，摸一下小鱼回复

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-9 10:46 发表


这个题材很好，这样的融入也许是个方向。

这个题材在每个人的生活中，阳光光的小说诗观，也可以慢慢寻这个路线探探风景
问候早上好

这里有阳光

诗歌是呈现加诗意，这个两个东西都具有广域性，因此探索是可行的

半遮面

风说：河岸的柳絮比蝴蝶贪心
我分不清迎面而来的是人是猫
只站在舞台上看台下的戏