易

半遮面

那些摇摆不定的生命
在混浊里不易生存
我却是含生草，从死到生
又从生到死，全是一种伪状态

半遮面

从我身上演译着路与路的交错，他们说
天地是最大的炉
宇宙是最慢的文火
我是极微渺的呼息，瞬间虚幻
但此刻花开眼前，我说
真香

叶开yk

语境和气息都相当好，只是这个易的化入上，粗读觉得不太好消化。个见，问好千！

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-9 10:54 发表
诗歌是呈现加诗意，这个两个东西都具有广域性，因此探索是可行的

阳光光说得是，诗的內容就是以思想为基底，以艺术的呈现將诗人的语言传达给读者，所以这些都是诗的成分，绝对值得探索；问候周末快乐

千朔

谢谢我家面妞

圣歆

关于单细胞繁殖，易是原生物
从我指尖爆开心跳
有一滴泪将青春流成一条河
风说：河岸的柳絮比蝴蝶贪心
我分不清迎面而来的是人是猫
只站在舞台上看台下的戏
那些来来去去的角色都被犄角沉默地吞下
钻进布袋的老鼠回头说：主角换装
而我不想演老旦


————单从这个来说，了不得啊！！

圣歆

推推精华！

壬子

我认真读了 包括每一个回贴 借机又学东西了

千朔

有一只易，进行异化作用
它脱下梦衣，让自己透明为虚空
它说：可惜！无法将体内的沙吐成珍珠
我反刍积郁多年的胃酸
鱼群多过河水
却只在我体内膨胀那一截
肥胖而又甩不掉的尾巴

千朔

谢谢姐姐，最近天冷又大家都忙，妳自己多保重，阳光光希望妳写写十月网刊的编辑语，15日之前给我好吗

千朔

原帖由 壬子 于 2012-11-10 21:07 发表
我认真读了 包括每一个回贴 借机又学东西了

谢谢壬子的鼓励，问好后，千朔趴休企

花土

原帖由 千朔 于 2012-11-9 10:47 发表

若说直言之外的曲言都修辞，我个人倒认为要以写作的题材来界定，因为题材若是以魔幻或科幻或假设性小说来看，很多写作的基底就是曲言，这样好像不能说是直言，那难道要通通说是修辞吗？好像不是吧
若以经过修饰的 ...

修辞这个学问比较复杂，从词语修辞到句子修辞到篇章修辞说起来范围太大。当然，现代文学离不开修辞，但我们也要看到，对于诗来说，主要着重于句子修辞，修辞一方面能带来更好的表达效果，另一方面又在架空思想情感。比如“我爱你”，这是最质朴的爱的表达。“爱你一万年”，经过夸饰修辞之后，爱的程度得到了很好的表达。但是经过夸饰的“爱你一万年”相比较于“我爱你”，你更喜欢那种表达呢？从感情上，我们更愿意接受“我爱你”这样的直言，因为无论情感，还是表达技巧都有一个沉淀过程，而沉淀的结果就是褪尽铅华，回归朴素。局部的修辞在诗里面能收到很好的效果，但是修辞过密，则必然损伤情感的朴素性。试问，你是要读者读懂你的心情，还是要读者欣赏你的修辞技巧呢？读者在过度的修辞环境中必然会出现注意力转移，会陷入眼花缭乱的修辞障中而无暇进入情感内部。
你所说的篇章修辞，当初回帖的时候我还没有注意看，我说的是你一贯的语言方式，我觉得你有修辞嗜好，才说修辞过密会架空情感的，说错了千朔不要见怪。

[ 本帖最后由 花土 于 2012-11-28 11:17 编辑 ]

花土

再读，还是眼花缭乱

花土

寓言的基础是故事情节,千朔这个偏于经验提取了,使真理失去了依托,

温柔刀

千姐姐的诗总是那么多美丽的曲线！迷人！