山

李中水

城子

[ 本帖最后由 李中水 于 2012-11-15 16:03 编辑 ]

圣歆

呵呵。搞得像古时候的上书。。。

李中水

谢圣版主来读。能否评评理则个？

这里有阳光

赞成诗歌战争，有如货币战争，出诗激辩，张扬个性
但原则是不许人身攻击

李中水

阳光版主说得好。我会注意分寸的。其实还是斗斗嘴。老夫子说我可怜，惹我发毛，所以有此一作。我现在气顺多了。不知老夫子有何反应？

山城子

人的政治观念与其在社会上的经济地位以及家庭沿革相联系，不大好改变，且谁都说服不了谁。
我是党员，我热烈祝贺我们的第十八次代表大会圆满成功。历史已经证明，并将继续证明，只有我们的党才能带领中国人民走向富裕走向幸福走向美丽！

山城子

我知道，我这种性格和信念的人，不适合在这样人事复杂的网络个人论坛当版主，我已经决定——从今以后只以会员身份回帖，自动放弃版主职责了。

你的檄文古色古香，山城子很感到光荣呢！哈哈_水中你继续！！

李中水

好了好了，我终于明白山老夫子的经济地位远高于我们草民之上。他是现有体制的既得利益者，自然要维护现行体制。我文中所言“同为草民”自是妄断，现终于可以和你分清界限了。

李中水

如我言辞激烈，惹山老先生不舒服，我诚恳致歉。国共尚能合作和解，你我虽非属同一阶级阵营，互作妥协也无不可。倘因此辞了版主身份，我罪莫大焉。望山老先生以大局为重，宽宏大量，则我等经济草民、政治草民、诗歌草民幸甚！

圣歆

原帖由 李中水 于 2012-11-15 10:14 发表
谢圣版主来读。能否评评理则个？

上面的大叔说得好，允许对事不对人，啥原则。这就是！
我喜欢争鸣，这样的气氛回到挑战，那我要十分感谢中水！

圣歆

原帖由 李中水 于 2012-11-15 10:00 发表
昔善耆与汪兆铭狱中论战
探国家民族之命运
讨立宪与革命之曲直
慷慨陈词，字字珠玑
此君子之论也
虽不共戴天之死敌
终是君子爱才，惺惺相惜
今汝与我论战者
虽同为下层草民
不知体恤，反张口反噬
情何以堪 ...

悠悠人间事，三言两语说不清
祝你长百岁，诸多事宜慢理论

————好！！击掌！！

圣歆

原帖由 李中水 于 2012-11-15 11:26 发表
如我言辞激烈，惹山老先生不舒服，我诚恳致歉。国共尚能合作和解，你我虽非属同一阶级阵营，互作妥协也无不可。倘因此辞了版主身份，我罪莫大焉。望山老先生以大局为重，宽宏大量，则我等经济草民、政治草民、诗歌草 ...

呵呵，好人呐，中水有血性也很慈祥！

山城子

原帖由 李中水 于 2012-11-15 11:04 发表
好了好了，我终于明白山老夫子的经济地位远高于我们草民之上。他是现有体制的既得利益者，自然要维护现行体制。我文中所言“同为草民”自是妄断，现终于可以和你分清界限了。

你还是没理解，经济地位是指共和国成立之前的，那时我家赤贫，没房没地。屯子只有一家地主。现在不同了，我们家乡95%以上的家庭的生活，都比先前那家地主的生活还好。这是事实。我说与家庭沿革有关系，比如那时的地主豪绅，经济地位优越，传到他们的后代，可能就所谓草民了，且耿耿于怀的还有人在的。

山城子

原帖由 李中水 于 2012-11-15 11:26 发表
如我言辞激烈，惹山老先生不舒服，我诚恳致歉。国共尚能合作和解，你我虽非属同一阶级阵营，互作妥协也无不可。倘因此辞了版主身份，我罪莫大焉。望山老先生以大局为重，宽宏大量，则我等经济草民、政治草民、诗歌草 ...

界限问题，从看到你写的东西中有1989字样，就知道你的身份了——我先自划清了！哈哈！！
版主不是辞，是自动消失，而且不是因为你写檄文。你用文字讨伐我，我感谢你，因为这是给我脸上贴金呢——虽然我不需要。呵呵！！——绝对没生气。天天享受退休生活，快乐着呢！

李中水

我也喜欢争论，真理不辨不明。诗歌的要义，昌平盛世自可以风花雪月，如危难之时还做此想，如周作人者，于人性来说，自不太合时宜。我不说现世如何，百花齐放总是要的。谢版主支持，提醒。我会注意原则。