山

珠儿北京

现在还看不太出来谁是苦大仇深、谁是根红苗正。
请继续

李中水

谢珠儿围观。围观就是力量。我向来是不惮于和智识者吵架的。而山老师也大抵如此。他一个词引发了血案，以至于此。倘你有兴趣，可搜索一看。

山城子

呵呵！
有道是“俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”
又想到陈老总摘下墨镜，对中外记者：“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到；时候一到，全部报销！”
又想到，美国中情局正闹丑闻。虽然，也不会放松豢养一些走狗，到处与中国人民为敌，至于现代网络，他们插手是必须的了。
呵呵！
——声明：从今日起，山城子不再负“挑战者评论版主”职责，所以回帖不代表“诗歌报”。请过往的朋友们周知。

[ 本帖最后由 山城子 于 2012-11-15 14:30 编辑 ]

山城子

“何苦抱狼腿，当做至亲人？”
——这样的黑语言，只能从共和国成立之前的黑根子里生出来。

——声明：从今日起，山城子不再负“挑战者评论版主”职责，所以回帖不代表“诗歌报”。请过往的朋友们周知。

李中水

老夫子又来劲了是不是？木乃伊诈尸了吗？早晚要扔到垃圾箱里。陈老总得好报了吗？不一样被活活气死。自己拉不出屎，怨茅坑不周正，给你个金便盆，你照样吭吭哧哧地便秘。我都给你说好话了，不要不识趣啊，老夫子。

[ 本帖最后由 李中水 于 2012-11-15 16:05 编辑 ]

山城子

你这檄文，语言不够犀利；摆成诗的形式，很缺乏诗性。
提到文革，那是左的错误，早已纠正；提到蜀中事件……那是个别的人犯错误。我倒是想起“四、一二”或“皖南事变”，那才是狼的本性行为。

——声明：从今日起，山城子不再负“挑战者评论版主”职责，所以回帖不代表“诗歌报”。请过往的朋友们周知。

山城子

原帖由 李中水 于 2012-11-15 14:36 发表
老夫子又来劲了是不是？木乃伊诈尸了吗？早晚要扔到垃圾箱里。陈大嘴得好报了吗？不一样被活活气死。自己拉不出屎，怨茅坑不周正，给你个金便盆，你照样吭吭哧哧地便秘。我都给你说好话了，不要不识趣啊，老夫子。

——忖不住了吧？污秽的词儿又从你嘴里流出来了吧？君子不是硬装就可以君子的呀？哈哈！重写一篇吧，这个你自己大概都觉得没面子了！

——声明：从今日起，山城子不再负“挑战者评论版主”职责，所以回帖不代表“诗歌报”。请过往的朋友们周知。

李中水

我好像被封嘴了

李中水

我好像没说什么呀，怎么发不出了呢

珠儿北京

原帖由 珠儿北京 于 2012-11-15 13:55 发表
现在还看不太出来谁是苦大仇深、谁是根红苗正。
请继续

我的意思是说，谁都可以解释《俺们是清白的》，但最好不要涉及政治。

李中水

我把白先生请来，看他清不清楚412和皖南事变。

山城子

原帖由 珠儿北京 于 2012-11-15 15:04 发表


我的意思是说，谁都可以解释《俺们是清白的》，但最好不要涉及政治。

问好珠儿 ！你的经验之论了——我得罪了四、五个文学论坛，都是因为政治上的辩论！！

珠儿北京

原帖由 山城子 于 2012-11-15 15:31 发表


问好珠儿 ！你的经验之论了——我得罪了四、五个文学论坛，都是因为政治上的辩论！！

没想得那么远。只是觉得既然争论的起因是别墅与泥土房之自然景观、人文景观该如何归类与审视，那么理应就局限在这样的范围里。即使诗人思维开阔，最多也该就是大体上联想到在神的视觉里人也是自然的一部分就行了。何必非要往政治上谈呢，正直不太容易谈

这里有阳光

原帖由 山城子 于 2012-11-15 14:47 发表
你这檄文，语言不够犀利；摆成诗的形式，很缺乏诗性。
提到文革，那是左的错误，早已纠正；提到蜀中事件……那是个别的人犯错误。我倒是想起“四、一二”或“皖南事变”，那才是狼的本性行为。

——声明：从今日 ...

这样可以更真实的释放自己，不必再有束缚之感。山哥多保重。

李中水

为维护大局，我将此文自行了断。