【诗讨论：党管生《发现一事无成者的规律》】

李显

但它必须是一种发现

哇，你就是一首诗呀
从形式上看不是
从内容上看看完全就是

呵呵

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2012-11-20 14:32 发表

你先说老毛写的《为人民服务》是不是诗

如果毛写：诗歌《为人民服务》，就应该是，但更倾向于散文诗

张亚林

《什么问题对于她都不成为问题》
　　她美丽干净 　　美丽的人不多 　　干净的人也不多 　　美丽干净的人更加不多 　　她的精神也美丽干净 　　所以她总是年轻 　　所以她不知道世界的肮脏 　　肮脏也和她保持距离
《一晚上不舒服》
　　整个夜晚 　　我整个身体都感觉不舒服 　　我担心 　　我是不是生病了 　　我更加担心的是 　　再过30年 　　如果我还有30年 　　我作为一个孤独的贫穷的老人 　　一旦生病 　　是什么情景 　　我发现我在寂寞时 　　才 　　开始 　　成为现实的人（百度的……管党生……诗歌）

这里有阳光

原帖由 李显 于 2012-11-20 14:36 发表
但它必须是一种发现

哇，你就是一首诗呀
从形式上看不是
从内容上看看完全就是

呵呵

我们常说的诗，是脱离常规语言形式的表述方式。

白世纪

原帖由 珠儿北京 于 2012-11-20 14:32 发表

你先说老毛写的《为人民服务》是不是诗

我可以看一下原文否？

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-20 14:40 发表


我们常说的诗，是脱离常规语言形式的表述方式。

诗本身是有规则的，而且这种规则原本是家喻户晓的。如果放下清高，那么你得承认那规则连掏粪工都知道，虽然他可能不会写诗，但他打开收音机的时候，他分得出哪个节目是新闻联播，哪个节目是诗朗诵。
然而，现在诗的规则连诗人自己也说不清了。因为所有的规则都被打破。但这你不能去埋怨掏粪工。诗的规则完全是被诗人自己打破的。打破不是不可以，问题是你还不会去建立。于是，诗人们就都去评说什么是好诗，什么不是好诗，而再也不去说什么是诗了。
这样也没什么不好。于是谁都可以对着诗比划比划拳脚。我就看见很多人给一个诗人写的“死亡”提出了很多中肯的意见。虽然那个诗人对“死亡”有些迷茫，但他们说的确是那样的诚恳，而且还“浅见。个见”地很是谦虚了一番，那情景真的感人，就像他们真的死过一回一样。

这里有阳光

原帖由 白世纪 于 2012-11-20 14:42 发表

我可以看一下原文否？

发不出来，有敏感字。

这里有阳光

原帖由 珠儿北京 于 2012-11-20 14:58 发表

诗本身是有规则的，而且这种规则原本是家喻户晓的。如果放下清高，那么你得承认那规则连掏粪工都知道，虽然他可能不会写诗，但他打开收音机的时候，他分得出哪个节目是新闻联播，哪个节目是诗朗诵。
然而，现在诗 ...

掏粪工能读的诗，并不是唯一标准。

白世纪

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-20 15:00 发表


发不出来，有敏感字。

短消息呢？　图片模式呢？ 呵呵，我实在好奇

[ 本帖最后由 白世纪 于 2012-11-20 15:05 编辑 ]

这里有阳光

你搜索：为人民服务全文  即可

这里有阳光

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-20 15:02 发表



掏粪工能读的诗，并不是唯一标准。

现在的问题是没有标准

这里有阳光

是呀，谁也没说诗歌的标准是什么，这个贴从头到尾只有你在说呀

白世纪

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-20 15:02 发表



掏粪工能读的诗，并不是唯一标准。

进步源自竞争，这是万物進化的共同准则

网络时代以前，我们要发表一首诗，那是多么地困难呀，如何吸引报刊主编的眼球就成了投稿者努力的方向，在良性的循环下，原则上只有好作品能刊出，而好作品产生出好诗人，而好诗人影响了诗坛的走向

网络时代以后，掏粪工也能写诗了，因为只要用粪随手抹一抹，就是一首，然后就可以到处发表，满世界涂屎墙，经过了几年油条，又一个”屎人”诞生了．．．．．

所以现在什么叫诗，当然也就模糊了，连垃圾也是诗，而有了自己的专有名词，谓之”垃圾诗”，更别说所谓的口语诗了

珠儿北京

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-20 15:14 发表
是呀，谁也没说诗歌的标准是什么，这个贴从头到尾只有你在说呀

是呀，这不是一直在请教嘛。不懂就得多问呀