对视(创作起意于半遮面作品，源于生活的细节与艺术的真实摩擦)

温柔刀

原帖由 千朔 于 2012-11-27 20:51 发表

我发现了，所以大厅精华了，挑战就不推了

千姐姐！人家这个才发，大厅哪有精华嘛！
就是请你们动斧用的。

白小宇

千朔

我说的是另一个，这个大厅也亮了，所以我就熄灯一下，但还是欢迎大家讨论

千朔

原帖由 温柔刀 于 2012-11-27 21:06 发表

千姐姐！人家这个才发，大厅哪有精华嘛！
就是请你们动斧用的。

喊我姐姐，对吗？

温柔刀

原帖由 千朔 于 2012-11-28 11:10 发表

喊我姐姐，对吗？

嗯。有才学的漂亮妹妹，都是刀刀的好姐姐。

白小宇

这里有阳光

我说过，她的诗歌注重了肢体、场地、多空间穿越及组合，这是好的。但行进中落点还不踏实，具有先锋性，但有时候缺乏可读性。这点应该注意。

李显

感觉可多关注客体心里的呈现
支持探索

温柔刀

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-28 11:41 发表
我说过，她的诗歌注重了肢体、场地、多空间穿越及组合，这是好的。但行进中落点还不踏实，具有先锋性，但有时候缺乏可读性。这点应该注意。

这意见中肯！

温柔刀

原帖由 李显 于 2012-11-28 12:00 发表
感觉可多关注客体心里的呈现
支持探索

嗯！记下。感谢！

落幕

标题是对视，但写的只有我眼中的她．单向的

这里有阳光

探索具有意义，建议
1、场景不要交代的太具体，用最简单的物象就行
2、过程尽量抽离，只表现重要的状态
3、尽量少给结论。

这样，总体的结构会有更好的空间和气息。

白小宇

这样写不是我喜欢的。在中国，现代主义写作都没成熟，完善，而直接过渡到后现代写作，是得不偿失的事。。。。至少我觉得丢失了太多诗歌的元素。我理解的一切探索和先锋，只是写作和精神上的一种态度，而不单纯是表现形式，更不是丢失或损坏诗歌必备的元素。真正好的先锋诗歌，后现代诗歌，是不会牺牲诗性的元素为代价的。说完。

温柔刀

原帖由 这里有阳光 于 2012-11-30 11:39 发表
探索具有意义，建议
1、场景不要交代的太具体，用最简单的物象就行
2、过程尽量抽离，只表现重要的状态
3、尽量少给结论。

这样，总体的结构会有更好的空间和气息。

三个意见都喜欢。谢谢指点！

温柔刀

原帖由 白小宇 于 2012-11-30 12:04 发表
这样写不是我喜欢的。在中国，现代主义写作都没成熟，完善，而直接过渡到后现代写作，是得不偿失的事。。。。至少我觉得丢失了太多诗歌的元素。我理解的一切探索和先锋，只是写作和精神上的一种态度，而不单纯是表现 ...

你说的元素主要是意境和情绪么？
你对先锋性的理解支持一把。
至于表现手法问题，确实是精神内容之外的形式而已。