■彼时，遇见－－与Y书

晓钟

原帖由 白世纪 于 2012-12-9 09:48 发表
深情款款呀，哪是什么战斗猪，分明是多情猪

挺喜欢地，第一节和第三节
第二节略为僵硬些，不够光滑

晓钟写诗，有英文诗的翻译影子，可能读过不少欧美诗人的作品，当然这只是我个人猜测

此诗虽然不错，基于 ...

吖，按照你的阅读，是另一种效果，呵呵。。。

阿四

再来转悠转悠，看看是否可以宰了。

晓钟

原帖由 静雪 于 2012-12-9 12:22 发表
这文字如此细腻、深情，感动人滴，偶喜欢，来学习，问候！

晓钟

原帖由 阿四 于 2012-12-9 22:12 发表
再来转悠转悠，看看是否可以宰了。

可以，不过下刀快点，痛吖~~~

白世纪

原帖由 晓钟 于 2012-12-9 22:11 发表

吖，按照你的阅读，是另一种效果，呵呵。。。

如果一定非用效果论来界定，那我只能说，你要的效果有些情况不是很成功，呵呵

晓钟

原帖由 白世纪 于 2012-12-9 22:19 发表

如果一定非用效果论来界定，那我只能说，你要的效果有些情况不是很成功，呵呵

嗯。是这样。。。诗歌是写给特定的人的。。。呵呵。。。

白世纪

原帖由 晓钟 于 2012-12-9 22:21 发表

嗯。是这样。。。诗歌是写给特定的人的。。。呵呵。。。

可以写给特定的人，但总不是只给特定的人读吧？

晓钟

原帖由 白世纪 于 2012-12-9 22:26 发表

可以写给特定的人，但总不是只给特定的人读吧？

我们写评论的时候，通常也有两种方式，一种以自己的视角进入然后写作，另一种设想作者的视角进入然后写作，其结果是不一样的。。。更多的时候，我读诗歌文本喜好从特定的视角而不是普世的视角进入文本，有时会得到很奇特的阅读快感。。。应该说，对于诗歌写作者来说，我是他们特定的读者。。。呵呵。。。

晓钟

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-9 12:49 发表
惠特曼的灵魂在某一个晚上扎住进你的心里，因此有这样的诗句
还有普希金的忧伤
和拜伦的迷茫
你与他们约定了一只忧伤的大象
在忘河边上喷水



写的好，感人的。

这几句让猪猪四脚朝天了。。。。我是认识他们，但从没在一起吃过饭喝过酒的说~~~呵呵。。。

落幕

过来看看，读你的诗歌不知道怎得，总有一种亲切感

白世纪

原帖由 晓钟 于 2012-12-9 22:31 发表

我们写评论的时候，通常也有两种方式，一种以自己的视角进入然后写作，另一种设想作者的视角进入然后写作，其结果是不一样的。。。更多的时候，我读诗歌文本喜好从特定的视角而不是普世的视角进入文本，有时会得到 ...

实在不想给你泼冷水，因为两种都不太好，因为两种都有偏向主观条件上疑虑，真正的评论应该是力求客观的，直觉印象式的评论只会产生见仁见智的问题

你也不必以为你就是设想作者的视角进入的，而别人可能就是以自己的视角进入的，因为在我看来两种都还是以“主体意识”感性进入，而完全不基于学说理论 “客体方法”理性进入

何为评？何为论？请各位自己去搞清楚了不迟，虽然我碍于若干因素，做得也不是很好，但在有限的时间和能力允许下，我的点评从来都是有批有赏有析有议的，且是明白的，逻辑的，有示例的，各位再自己看看你们的所谓诗评是什么？不就是较深入的导读，甚至弄成二次创作而已，说句难听的话，有时读那样难懂的二次创作诗评，忽然觉得不如直接看诗作更有感觉好共鸣，不会被误导，或不会被钳制，当然，如果遇到的较好的诗评者还好，最怕的是碰到新手

呵呵呵呵

[ 本帖最后由 白世纪 于 2012-12-9 23:21 编辑 ]

晓钟

原帖由 落幕 于 2012-12-9 23:01 发表
过来看看，读你的诗歌不知道怎得，总有一种亲切感

是因为城市：）

晓钟

原帖由 白世纪 于 2012-12-9 23:13 发表

实在不想给你泼冷水，因为两种都不太好，因为两种都有偏向主观条件上疑虑，真正的评论应该是力求客观的，直觉印象式的评论只会产生见仁见智的问题

你也不必以为你就是设想作者的视角进入的，而别人可能就是以自 ...

你说的对。呵呵

这里有阳光

白世纪

原帖由 晓钟 于 2012-12-9 23:16 发表

你说的对。呵呵

只是讨论，不在辩对错，在求共识，和兄弟深深握下手 ，抱抱一下猪肚肚 ，呵呵