题老妪背柴图(欢迎大家来辩论)

欧耶耶

原帖由 莫O0o 于 2012-12-12 20:18 发表

请允许我觉得。
作为一个普通读者，我觉得诗并没有图片那样能揪痛我，那就是说，还不够好。
当然，专业的理由给不上，比如，“风景”神马的，太专业。

落幕

原帖由 莫O0o 于 2012-12-12 20:18 发表

请允许我觉得。
作为一个普通读者，我觉得诗并没有图片那样能揪痛我，那就是说，还不够好。
当然，专业的理由给不上，比如，“风景”神马的，太专业。

这个嘛，由于诗人个人的功底问题，与现在讨论的问题关系不大．
至于"风景"嘛，正在讨论．请看云抱老师的观点

这里有阳光

沦和风景————用在这里，我觉得（我又说我觉得了），我觉得不太妥

落幕

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 20:25 发表
沦和风景————用在这里，我觉得（我又说我觉得了），我觉得不太妥

也许你们在一个词或一句话在讨论．
我读到这首诗，猛然间想起我的奶奶与图上的老婆婆极为的相似，想起旧中国或现在仍生活在穷困地区的老人．面朝黄土背朝天的劳作，直到白发苍苍．后背都拥有山的形状．眼睛有些湿了．所以很感动

落幕

我读的是一种感觉或是情绪吧

这里有阳光

原帖由 落幕 于 2012-12-12 20:37 发表

也许你们在一个词或一句话在讨论．
我读到这首诗，猛然间想起我的奶奶与图上的老婆婆极为的相似，想起旧中国或现在仍生活在穷困地区的老人．面朝黄土背朝天的劳作，直到白发苍苍．后背都拥有山的形状．眼睛有些湿 ...

这是共鸣，但你会说你奶奶沦为风景吗，我想不会，你不会那么去理解她的肢体。

落幕

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 20:19 发表


我们只会希望一个作品写的更好。

落幕

[quote]原帖由 这里有阳光[/

落幕

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 20:41 发表



这是共鸣，但你会说你奶奶沦为风景吗，我想不会，你不会那么去理解她的肢体。

这里可不可以是反衬手法？

这里有阳光

他用风景的本意我们能够理解，问题是效果和准确性。

落幕

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 20:41 发表



这是共鸣，但你会说你奶奶沦为风景吗，我想不会，你不会那么去理解她的肢体。

这里可不可以是反衬手法？

落幕

我记得那个诗人把父亲比做牛，蹄自然象征手．这可不可以看做进入诗中续用相关联的象征之类的造成的．
　而已诗中也写出了是"别样"的风景

落幕

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 21:06 发表
他用风景的本意我们能够理解，问题是效果和准确性。

如果是从这方面讲，确实需要考虑一下．但云抱老师说过风景是中性词，我先去网上查查在下结论

落幕

风景的词性没找着，但找到了风光的词性，属于名词居中的偏正性词语．

晓钟

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 20:25 发表
沦和风景————用在这里，我觉得（我又说我觉得了），我觉得不太妥

也许作者原意是指这样的一种“态”已经被麻木不仁的社会当成一种风景来看待吧。瞎猜的。。。