读陶杰一组

这里有阳光

原帖由 芳仔 于 2012-12-17 18:05 发表
来听课了

马甲

晓钟

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-17 18:19 发表


马甲

不是马甲，是新手。。。我确定。。。

逼割

原帖由 打火机 于 2012-12-17 14:15 发表
大法官这个命题很好，什么是后现代，什么是先锋的。形式的还是内质的？
火机支持这个讨论。
我以为：后现代是对现代的反思和颠覆，是不满足于现代主义的表现，的确带有一种预置的理念，比如新的社会语言的注入，对 ...

从现在看来，北岛是被政治左右过的，依旧摆脱不了其命定的承载；后来的非非主义、于坚等，是外分泌，不是内分泌，有旗帜而无文本，草创，重在破；后来的伊沙之流，玩具破坏者，离所谓的解构差远了，不知一论。从余怒、陈先发开始，开始有了结构，更深的思辨。


历史来看，朦胧一代要思考的多，至少有过尝试。后来不知为什么，被淹没了。网络时代，模仿与跟风压，临摹与标异压倒一切

渺渺真人

改革初期由于不敢讲话而产生朦胧诗
网络时代由于胡说八道而分裂了诗歌
当物质不能满足的时候，精神成为替代品

逼割

原帖由 渺渺真人 于 2012-12-17 19:58 发表
改革初期由于不敢讲话而产生朦胧诗
网络时代由于胡说八道而分裂了诗歌
当物质不能满足的时候，精神成为替代品

说得在理  这也是个外部原因

渺渺真人

如果说内因，是卡拉OK降温之后，诗歌是一种温情主义的极端个人化的倾述平台