忧郁症

这里有阳光

原帖由 刘峻辉 于 2013-3-9 16:29 发表
拜读了！内力！

谢谢！问候！！

蓝枫

原帖由 霜儿 于 2013-3-9 17:26 发表
我还是怀疑你的表达，后两个有我想看到的，但只是蜻蜓点水，都没能抵达你想要出来的那种东西

其实文本已经开始变得柔软起来。不是吗？问候阳光

这里有阳光

原帖由 蓝枫 于 2013-3-9 23:16 发表
主题有时候是好的，但出来的效果未必然。
而这正是诗人需要做的工作。

你呈现的很清晰但不是诗的，是不行的
你呈现不清楚而你写的是诗的，也是不行的

点线体

原帖由 这里有阳光 于 2013-3-9 23:11 发表


中国当下每万美元GDP的能耗约是美国的2-3倍、德国的4-5倍、日本的8倍左右，甚至是印度的2.8倍。
而中国每增加单位GDP的废水排放量比发达国家高4倍，单位工业产值产生的固体废弃物比发达国家高10倍。

基尼系数 ...

美国与其“重返亚太”战略
　　（一）美国“亚太战略”的诞生与发展
　　2009年7月21 泰国曼谷东盟扩大会议 希拉里首次提出美国的“重返亚太”战略
　　2009年11月14日 奥巴马在日本发表演说，以美国历史上首位“太平洋总统”自居。
　　2009年下半年开始，美国对亚洲国家宣传其“重返亚太”战略
　　2012年1月 美国总统奥马巴正式签署文件，命令五角大楼在阿富汗与伊拉克回缩，转而将美国海军60%的军力放在亚太地区。
　　（二）美国缘何提出“重返亚太”战略？
　　2009年1月 奥马巴就职 就职当月奥巴马就开始发表关于中国的演讲，鼓吹中国是又一个“超级大国”，并邀请中国加入美国、欧盟、日本中来成为所谓的G4——中国没理睬。
　　美国没有气馁，继续鼓吹中国，并邀请中国与美国一起管理世界，形成所谓的G2的双巨头统治——又被中国断然拒绝。
　　于是美国翻脸，改变之前的拉拢中国的策略，并于同年7月抛出了“重返亚太”战略，以此来制衡中国——既然中国不肯屈服，那只有斗一斗了。
　　可以说，中国拒绝了美国的所谓“双巨头”统治（实际上美国挖的坑，骗中国往里跳），是美国打出“重返亚太”战略的导火索。
　　（三）美国的目的与核心利益
　　美国为何如此重视中国，美国为何要制衡中国？要明白这一点，必须从美国的世界霸权地位建立的过程说起。
　　1.布雷顿森林会议
　　1944年7月 由45个国家确立的以美元为主导地位的世界货币和贸易体系，简而言之，就是确定美元是“世界货币”，美国政府用黄金储备来向世界保证美元作为“世界货币”的信用——大概就是一盎司黄金兑换30多美元。
　　2.美元与黄金脱钩
　　1971年 受越南战争的拖累，美国经济极度恶化，靠美国国内来解决问题已经不可能，美国决定放弃美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系，关闭美联储的黄金兑换窗口，实行浮动的美元汇率机制——简单的说，就是能狂印钞票了，之前由于美元与黄金实行固定的兑换比例，狂印钞票是无法实现的。
　　3.“石油美元”
　　由于与黄金脱钩了，美元必须绑定一种世界性的商品，否则狂印的美元只能是一张纸。
　　1971年，美国与世界上最大的石油输出国组织欧佩克达成协议：世界石油交易必须且唯一只能使用美元结算——你想到欧佩克买石油，可以，拿美元来，英镑、法郎甚至黄金都不顶用，想买石油，只能拿美元来买。
　　美元哪里来？只能去美国找——从此，任何一个国家想从欧佩克买石油，必须拿本国的商品、资源去外汇市场赚取美元，然后才能购买石油。由于石油是世界必须商品，所以美元也成了“世界货币”。
　　4.“石油美元”与美国的霸权
　　自1971年“石油美元”诞生之日起，一直到1999年欧元诞生，美元的世界货币地位几乎没有受到挑战——美国人只要经济不景气了，马上就可以通过印钞机加班加点工作，然后把这些“多余”的美钞转移到其它各国，通货膨胀的压力又别人来承担。所以，美国通过“石油美元”这一附在他国身上的吸血鬼，维持了自身三十多年的繁荣。
　　5.欧元的建立
　　1999年，欧元诞生。与此同时，产油大国伊拉克的总统萨达姆宣布：伊拉克的石油进出口结算放弃美元，改为欧元。
　　6.科索沃战争
　　欧元与石油的挂钩触犯了美国的根本利益，于是同年美国通过北约发动科索沃战争，连续轰炸79天后——位于欧洲心脏的巴尔干半岛的南联盟解体，欧元大挫30%。
　　7.伊拉克战争
　　科索沃战争的目的是分化欧盟，削弱欧元的影响力，但这治标不治本。只要伊拉克的石油用欧元结算，美元就会受到冲击，美国的最核心利益就会遭到损失——于是，伊拉克战争爆发，萨达姆政权被推翻，伊拉克的石油结算又变回美元。
　　8.伊朗问题
　　伊拉克被摆平了，但伊朗仍然不肯和美国合作——伊朗一直以来和中国抱持着密切的联系，而且对美国极其仇视。更由于中国对石油的需求极大，伊朗方面又对中国的技术援助要求极为迫切，因此美国对伊朗的石油交易采用美元结算不抱希望，解决的办法就是推翻现任政权，扶植亲美政府。
　　讲到这里，美国的目的已经很明显了：就是维护其核心利益“石油美元”的霸主地位，谁挑战了美元的世界货币地位，谁就是美国的敌人——欧洲也不例外。冷战后由美国主导的战争无一例外都是美国为维护美元的世界货币地位发动的：谁支持美元，我就支持谁。
　　美国最最核心的利益是什么？美元美元还是美元——通过美元，美国可以从容的应付任何经济危衰退；通过美元，美国付得起再高昂的战争费用；通过美元，美国人无惧15万亿的巨额财政赤字。
　　都说美国强大，美国最强大的是什么？美元——美国每年超过世界军务50%的军费支出，为的就是保障美元的世界货币地位永远得到巩固。美国的终极目的是不仅石油交易全部采用美元结算，国与国之间的任何交易都能以美元结算！
　　谁触犯了美元的地位就打谁！
　　（四）中国的崛起如何触犯了美国的利益？
　　1.中国自加入WTO后，经济总量最终跃居世界第二，GDP为7万亿美元是美国的一半——最重要的是中齤国政府手的财政状况极其良好，无惧外界的经济冲击。IMF估计，到2016年中国经济将首次与美国持平——这份预测虽然过于乐观，但最多到2020年，中国经济超过美国是铁板钉钉了
　　2.本来中国与美国自由竞争的话，理论上应该是双赢互补的，但实际的情况却是美国的制造业完全无法应付来自中国的冲击——原因很简单，美国人的工资是中国人的几倍甚至几十倍，同样的商品价格上当然竞争不过中国。所以我们看到，在技术含量不高的低端制造业里，中国的商品完全占领了美国市场。
　　3.如果说第2条最多只能引发中美之间的贸易战的话，那么中国对石油的疯狂需求、中国与欧盟、日韩等经济体贸易总额的迅速攀升，直接导致美元的世界货币地位受到动摇！这一点是美国无绝对法容忍的，如果通过战争手段能让中国放弃人民币“世界化”的努力的话，美国是必定会对中国发生战争的！因为“石油美元”的货币格局是美国最核心的利益——仅次于美国的主权和领土利益！
　　4.中国与伊朗
　　联合国禁止世界向伊朗进口石油，但是——联合国的决议里附加了一条：允许中国想伊朗进口石油。看到这里估计你会笑了，怎么允许中国呢？如果我告诉你不加这一条，中国就要动用否决权否决掉联合国的禁令，你就不会感到奇怪了。伊朗的石油出口给中国，中国再通过武器、技术援助，这样等同于于伊朗的石油的“去美元化”，这也是为什么美国政府处心积虑想推翻伊朗现政权的原因！因为美国的“石油美元”在伊朗这里遭受重大打击！
　　5.中日韩自贸区
　　中日韩自贸区协定的本质是什么？本质是中日韩之间的贸易将使用双边货币即人民币、日元、韩元结算，而不是现在的美元！中日去年的贸易额有3400亿美元，中韩2200亿美元，中日韩去年的GDP总额近16万亿美元——比美国的15万亿还要多出1万亿！中日韩自贸区如果建立，就是第二个“欧元”区诞生，美国付不起这个代价！而钓鱼岛问题的爆发，直接导致2012年6月开启的中日韩自贸区谈判搁浅——中齤国政府为了开启这个谈判苦心经营了整整十年之久！
　　（五）美国的经济衰退和货币量化宽松政策
　　美国自2007年“两房”危机以来，国内经济陷入低迷甚至衰退，政府财政赤字居高不下，失业率不断攀升。对此，美联储推出了所谓的“货币量化宽松政策”——简单的说，就是印钞机大开，俗称“印禁钞”，对外界公布的数据是1万亿美元，但实际数据肯定远大于这个数字。结果对美国的经济衰退有减缓作用，但无法从根本上挽救美国的经济。于是，第二年又启动了QE2即第二轮的货币量化宽松政策，这次据说印了6000亿美元，这样，美国就又撑过了一年。
　　到了今年，美国经济又不行了，好吧，老办法，弄个QE3呗，我们再印钞票——结果这回出问题了，中国有意见了！中国手里捏着2.5万亿美元的外汇储备，你美元贬值1%我就亏250亿美元，贬值10%我就亏2500亿美元！中国当然不干！本来前两轮货币宽松，我中国就亏大了，这次你还要弄第三次，门都没有！
　　于是就出现了——美国要QE3，中国就抛售美国国债，美元开始下跌，美联储急忙停止“印钞”.....
　　美国人发现了，QE3要顺利进行下去，必须得到中国的同意——软的已经试过了，中国不答应，那就来硬的。
　　(六）结语
　　中美之间大致就是这么回事：人民币要挑战美元的“世界货币”地位——中国的对外出口额的飞速增大、中国对石油需求的大幅攀升、中日韩自贸区的谈判等等，所有的这些都严重威胁到美元作为“世界货币”的地位。
　　这才是中美之间斗争的最深层次原因，也是美国对中国不依不饶的根本所在——人民币的世界化深深触犯了美国的核心利益，美国人当然不干！
　　国与国之间的矛盾，永远是利益的矛盾，那些拿意识形态、文化差异说事的，您还是当个笑话听听，听完也就算了。
　　最后再谈谈北京方面对美国政府的基本判断：
　　第一，美国经济必将衰退。
　　第二，一旦钓鱼岛或朝鲜发生走火，美国必定不可能与中国发生正面冲突。
　　先说第一点。这点很简单：美国仅靠国内来振兴美国经济有极大的难度，甚至不可能——美国70%的从业人员参与的是与金融、银行、股票债券及其衍生品的行业，说白了，就是“本身不产生GDP，但可以促进国民经济发展”的行业——就好比小汽车的马力是靠发动机，但没有润滑油车子也开不起来开不快。而美国现在的问题是“美国制造”的没落，即发动机出现问题了，发动机出现问题了怎么办？花钱修修呗！但问题是美国政府没有钱，以往每当遇到这种局面，美国人就开始印钞票了——因为美元是世界货币，他国所持美国国债或美元的通货膨胀的损失就是美国政府印钞票的“收益”。靠着这种无本万利的办法，美国维持了其40多年的经济增长，每当国内遇到经济问题，就吸别人的血来补给美国，屡试不爽！虽然美国国外的美元流量很大，但因其持有者相当多——故无法一致应对美国“印禁钞”的卑劣行径，就算某几个“大户”联合起来针对美国，美国也能凭借其军事、外交、金融方面独步天下的能力，瓦解外部的攻势！但这次出现问题了，中国的外汇储备有2.5万亿美元，中国的外汇储备全部集中在外汇储备管理局即中齤国政府一家手里！更要命的是中齤国政府军事上有让美国重创的能力，经济上因银行业被政府完全掌控让美国人无处下口！只要中齤国政府不答应美国，美国人想靠“印禁钞”来拉动本国经济的办法就走不通！
　　北京方面正是看清了这一点，抓住了美国的三寸才有底气跟美国叫板的！
　　再谈谈第二点，为何北京方面认定美国不可能与中国发生正面的军事冲突。
　　1.军事上完全摧毁北京政府可能性为零。
　　2.美国的银行业与中国完全不同，中国的银行是完全掌控在政府手里，政府要钱打仗，直接去银行拿就行了——实质就是向人民借钱，但100%能借到的；而美国的银行业掌控者不是美国政府，想要拿到钱，有两种途径：第一是发行国债，向美联储“借钱”——这一条走不通，因为发行国债就相当于“印禁钞”，中国不答应，发行国债也没人敢也没人有实力买！第二种途径就是向美国银行家借钱——这一条可能就在二战的时候试过，那需要全体美国公民的支持，不然政府那家银行借钱，那家银行极有可能发生挤兑风潮！
　　所以，美国要打仗，特别是跟中国这样一个大国打仗，没钱。
　　现在北京方面最怕什么？最怕的是国内乱起来——所以对这次18格外的紧张！一旦乱起来，人民币世界化的所以努力都将白费！就像1999年欧元下挫、2008年后的欧债危机一样！欧元虽然妄图挑战美元，但无奈欧盟自身乱哄哄，形不成合力！
　　我们现在面临的是同样的情况！一旦国内发生动乱，人民币就彻底嗝屁，美国经济必定像打了鸡血一样一飞冲天！这也是为什么北京方面对国内镇齤压这么严厉的原因！
　　关键时刻，必须非常手段！现在中国面临的局面，中美之间矛盾的激化——对中国来说，说是生死存亡也不过分！
　　败，中国就是第二个日本！永远为美国打工！
　　胜，中国就是第二个美国！像19世纪末，20世纪初美国的崛起英国的没落一样！

这里有阳光

点线体

原帖由 这里有阳光 于 2013-3-10 12:28 发表

最近，著名娱乐明星兼“财务专家”郎咸平发了一条含标点符号137字的微博称“中国荣膺2012年全世界最大印钞机的桂冠”，炮打统计局、《人民日报》和货币当局，可谓一炮三响。同时，也是一炮三错，郎咸平博文显然存在概念错误、数据不准、结论虽轰动但是错误三大问题。

鉴于众多经济学家和公众对中国式M2普遍误读，甚至恶意妖魔化严重，笔者将在《华夏时报》“金融常识系列谈”中分四篇从概念与总量、M2与GDP比重、央行的有限责任、利弊等方面逐一批驳与分析。

本文的基本结论：中国M2增长主要靠准货币(各类存款——不含M1中的活期存款，下同)增长带动的；中国印钞速度是合适的；中国央行并未滥发货币。

第一错：概念和逻辑错误

郎咸平微博全文是：“【中国荣膺2012年全世界最大印钞机的桂冠】去年全世界新发行26万亿人民币,中国就占了一半。而且中国GDP不过占全世界8%,但却占了全世界货币总量的27%。为了掩盖烂(应为滥)发货币钞票所引发严重通胀以及沸腾民怨,不但统计局造假,而26号《人民日报》还假意谴责其他国家货币放水,完全无视中国才是全世界最大放水国。”

假设郎咸平第一个数据是准确的，即：2012年全球新发行26万亿人民币，那么，中国占一半就是13万亿。

郎咸平所称的“中国荣膺2012年全世界最大印钞机”显然不是指基础货币增加额，因为，2012年末，中国基础货币余额是25.2万亿元，全年新增加基础货币为2.7万亿。

所谓的基础货币亦称“货币基数”、“货币基础”、“强力货币”或“高能货币”，经过商业银行的存贷款业务而能扩张或收缩货币供应量的货币。西方国家的基础货币包括商业银行存入中央银行的存款准备金(包括法定准备金和超额准备金)与社会公众所持有的现金之和。

我再次不厌其烦地帮郎咸平算笔账，假设他所称的印钞是指M0新增额。

央行数据显示，2012年中国M0余额是5.5万亿元，同比增长7.7%。不要谈当年M0新增量了，就连余额都达不到他称的新增“印钞”13万亿的一半。

退一步，假设郎咸平所称中国印钞第一数据是M1的新增额。

央行数据显示，2012年中国M1余额是30.9万亿元，当年新增的额度是1.9万亿，远远达不到13万亿。

根据郎咸平博文表述，新发行货币，最接近的金融专业术语叫“货币发行”。所谓的货币发行，是指发行银行(中国人民银行)投放货币的行为。按其性质，分为经济发行和财政发行。在现代银行制度下，它包括货币投放和回笼两个方面。因此，货币发行量等于一定时期内货币投放量和货币回笼量的轧差数。中国公布的货币发行量为中国人民银行发行库与出入库轧差数扣减商业银行业务库库存数。

2012年末，中国央行“发行货币”余额为60645.97亿元。

因此，去年央行印钞13万亿的数据是完全错误的。

第二错：M2增长≠印钞增加

通过排除法，郎咸平所说的央行印钞13万亿显然是指中国M2去年的新增加量。根据央行货币政策报告数据，2012年年末，广义货币供应量M2余额为97.4万亿元，当年M2新增12.2万亿，即便四舍五入也未达到郎咸平所言的13万亿元，此乃数据不准，尚算小错。

即便郎咸平关于M2增长是准确的，那么其结论也是错误的，因为，M2增加的额度不一定是印钞增加获得的。

中国央行的M2＝M1＋城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+信托类存款+其他存款。

M1＝M0+活期存款(企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款)。

M0是流通中的现金。

在金融学专业术语中，将上述M2中的各类存款叫做“准货币”，准货币＝M2-M1。

央行提供的数据显示，2012年M1的新增加额度为1.9万亿，换言之，中国M2增加主要是靠各类存款(准货币)增加而增加的，各类存款增加额度是10.3万亿元，占M2新增额度的84.4%；M1新增对M2影响带动仅仅占15.6%。

显然，中国的M2增加主要靠存款(准货币)增加而增加的，而不是靠印钞增加的。

M2被称作广义货币，尽管它叫货币，但是，上述公式中可以看出，它不仅仅包括现金货币或狭义的货币，更多的是各类存款(准货币)。

郎咸平在概念、数据、结论上都是完全紊乱的。

第三错：中国M2高并非央行放水

郎咸平在上述错误数据、错误逻辑、得出错误结论基础上得出更大的一个错误是：中国是世界最大放水国。

即便郎咸平不懂金融，你在微博上还认证为“经济学家”，想必略懂经济吧。

那好，我诲人不倦地从经济角度跟你谈点金融。

一个简单的原理是，货币也是特殊的商品，你就把它当成商品吧，无论什么商品，供给过多，就会贬值；不足才会涨价。人民币也不例外。

假设你的结论是对的，中国的货币——人民币印刷多了，那么会出现两个结果：对内，会出现严重的通货膨胀；对外，人民币会对所有的货币大幅贬值。总之，是人民币不值钱了。

先看通胀情况，根据国家统计局公布的数据显示，去年，中国居民消费价格同比上涨2.6%，这远远未达到任何国家设定的或者教科书上的通胀标准，更谈不上恶性通胀的标准。

对了，你说过，“为了掩盖烂(应为滥)发货币钞票所引发严重通胀以及沸腾民怨，不但统计局造假……”

那好，咱们放弃这一指标，告诉你一个造不了假的指标：人民币对美元涨跌幅。

央行数据显示，2012年末，人民币兑美元汇率中间价为6.2855，比上年末升值0.25%，人民币实际有效汇率升值2.22%。

还是央行数据：2012年年末，人民币兑美元汇率中间价为6.2855元，比上年末升值154个基点，升值幅度为0.25%。2005年人民币汇率形成机制改革以来至2012年年末，人民币兑美元汇率累计升值31.68%。

如果你对央行的数据也不信，好，根据国际清算银行的计算，2012年，人民币名义有效汇率升值1.73%，实际有效汇率升值2.22%；2005年人民币汇率形成机制改革以来至2012年12月，人民币名义有效汇率升值23.25%，实际有效汇率升值31.86%。

总之，郎咸平那条微博在新浪和腾讯共被转发四万多次，仅仅腾讯被阅读253万人次，虽然很热，但是，完全错误，非要说点积极意义的话，就是他向金融专家展现出了一个丝毫不懂金融无知的勇气，以及煽动不明真相的群众过剩的民粹情绪。

如果郎咸平对金融学——好歹也是一门学科尚存一丝敬畏的话，道歉是应该且必须的。(作者为本报总编辑助理、财经部主任)

这里有阳光

墨指含香

关注民生，现实的诗歌，阳光老师的诗内在而张力，学习～～

天放

如果这首诗歌要表达的是后面跟帖里的那些数据和报告文字，我宁愿看跟帖，为什么？因为跟帖的话说得实在，而主贴让人云雾里。

这里有阳光

原帖由 天放 于 2013-3-10 17:33 发表
如果这首诗歌要表达的是后面跟帖里的那些数据和报告文字，我宁愿看跟帖，为什么？因为跟帖的话说得实在，而主贴让人云雾里。

我一点都不想让你不情愿，如果你不情愿了，我只能说抱歉哈

天放

原帖由 这里有阳光 于 2013-3-10 18:04 发表

我一点都不想让你不情愿，如果你不情愿了，我只能说抱歉哈

这是私事，我真的不太习惯这样的语言方式……

这里有阳光

原帖由 天放 于 2013-3-10 18:07 发表

这是私事，我真的不太习惯这样的语言方式……

你能将私事公开于论坛，这需要一定的勇气，我尊重你私人所拥有的权利。

天放

原帖由 这里有阳光 于 2013-3-10 18:11 发表


你能将私事公开于论坛，这需要一定的勇气，我尊重你私人所拥有的权利。

这跟勇气没有关系，我只是实话实说，我私人不喜欢这种对于语言的过度使用。当然，也要感谢阳光兄的大度，对我私人的好恶的宽容。

这里有阳光

原帖由 天放 于 2013-3-10 18:18 发表

这跟勇气没有关系，我只是实话实说，我私人不喜欢这种对于语言的过度使用。当然，也要感谢阳光兄的大度，对我私人的好恶的宽容。

这话没错，我也不能因为你的私人喜好而放弃我心爱的鱼杆，甚至放弃江河湖海。这不是宽容，是一种态度而已。

天放

原帖由 这里有阳光 于 2013-3-10 18:22 发表

这话没错，我也不能因为你的私人喜好而放弃我心爱的鱼杆，甚至放弃江河湖海。这不是宽容，是一种态度而已。

我也喜欢这样一种态度，阳光兄。