《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 末班车站台

回家

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-7 22:19 | 显示全部楼层

回复 29# 焚诗煮酒 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-7 22:20 | 显示全部楼层

回复 30# 牧歌悠扬 的帖子

累并快乐着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 23:06 | 显示全部楼层
很有福气啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 23:16 | 显示全部楼层
推荐去读《大国空巢》,希望民族自我阉割的所谓计划生育见鬼去吧,为了家庭和民族的未来,请多生一个孩子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 23:20 | 显示全部楼层
未来政府一定不会为百万失独者家庭养老

刘忠良

据《广州日报》5月9日报到,目前全国独生子女家庭失去独子女者已经超过一百多万,且每年新增7.6万个失独者家庭。对这些家庭来说,非常的不幸,失去了唯一的孩子,不仅仅是断了“香火”,未来更老无所依。

他们未来怎么办?有人认为,他们响应政府的号召,只生一个孩子,为国家做了牺牲,他们失去独生子女后政府应该给他们养老。这种想法,一是不正确,二是不可能。未来政府一定不会为他们养老的。

由于强制一胎政策,加之生育率随经济社会发展而不断下滑的规律,中国生育率过早的处于超低水平,必然导致未来重老龄化和未富先老。

在一胎政策下和重老龄化之下,养儿防老不行,因为子女压力太大,如421家庭,压死未来可怜的年轻人嘛?

在超低生育率之下,社会养老也不行,因为一切养老归根结底是工作人口养活不工作人口,年轻人养活老人,在未富先老和重老龄化的情况下,这种模式何时破产还不知道呢。

而其他养老方式,基本上是养儿防老和社会养老的变种,一胎政策早就决定那些养老方式也不靠谱。

这时,压力也许转到政府身上,有人可能想到政府养老了。所谓政府养老,更是笑话。政府是谁,哪儿来的财力,还不是出自劳动人口吗?难道让吃你纳税的官员给你养老?所以让未来政府给未来几百万失独者家庭养老是不太可能的。

生育率随社会经济发展而降低,超低生育率必然让民族未来崩溃。现在中国总和生育率只有1.3左右,这就意味着未来人口每过一代(约30年)减少40%。按照80岁人均寿命计算,2300年中国只剩0.131亿人,仅为现在的1%。所以中国必须、未来中国也必然鼓励生育。

由于中华文化生育特性,比如养儿防老和“传香火”等在现在经济社会下十分弱化,必然导致更严重更难以克服的低生育率危机,比如香港澳门台湾生育率世界倒数前三名,日本韩国新加坡等中华文化圈生育率超低。在这种情况下,未来政府必须下更大力度的鼓励生育,很可能将养老重新与生育挂钩,这时更不可能给独生子女家庭养老优惠,很可能是惩罚,所以未来政府一定不会给未来几百万失独者家庭养老。

有人说,他们响应政府号召做出了牺牲,为国家做出了贡献,政府应该给独生子女家庭养老补偿。其实这根本没有道理。

响应政府号召的独生子女家庭是做出了牺牲,但不是为国家做出了牺牲,更不是对国家的贡献。一胎政策是一个错误的政策,响应错误政策本身就是错误。计划生育宣传计划生育“利国利民”、“富民强国”等,利国吗?利民吗?富民吗?强国吗?

一胎政策让国家未来失去可持续发展能力,一定不是利国。一胎政策让未来老龄化严重,一定不是利民。一胎政策让中国未富先老,一定不是富民。一胎政策毁掉未来国家的发展,一定不是强国。一胎政策只能是“误国误民”、“穷民弱国”,他只生一个孩子是对国家的贡献吗?响应错误政策,严重危害民族和国家未来的可持续发展,这种所谓的“牺牲”不仅不是贡献,更是对民族国家的兴旺发达犯罪!如果说政府是“主犯”,那响应这样政策的人是“从犯”,未来无辜的政府没有必要给过去的“从犯”补偿。

孩子是父母养的,国家的主要投资是教育。如果独生子女家庭有“贡献”,那这种“贡献”就是减少了国家的教育支出。问题是,政府的教育投入一直很低,少生一个孩子能减轻多少“国家负担”?教育是对民族国家未来的投资,教育这种“国家负担”是国家的自豪,低教育国家投资则是国家的耻辱!低教育投资的政府是对民族国家未来“犯罪”,帮助政府降低教育投资是“从犯”。只生一个降低国家教育投资,这是贡献吗?

教育是政府开支,但它在国际上被成为人力资本投资。人力资本投资的收益率远大于物质资本投资,且人类资本投资边际收益递增,物质资本投资边际收益递减。在这种情况下,只生一个孩子,减少国家的人力资本投资,不是给国家帮倒忙吗?哪里是贡献?简直是犯罪。

所有的养老方式,都依赖于有人生孩子,所以少生孩子的家庭在养老上沾了多生孩子家庭的“光”。比如说存款、投资养老,如果未来没有年轻劳动人口,货币就买不到产品和服务,就成了废纸。就是因为有人生孩子,各种养老方式才得以存在。

多生孩子的人,多投入很多时间精力和金钱,为国家民族社会的未来做出了更大牺牲也做出了更大的贡献。少生孩子的家庭,包括独生子女家庭,比如少生孩子节约的钱,他们自己已经消费了,未来在社会化养老方式上又沾了多生孩子家庭的“光”。在这种情况下,有什么理由让政府补偿少贡献者或“沾光者”?

只生一个孩子的家庭,不是被计划生育宣传误导的,就是被迫的。他们失去唯一的孩子,很是不幸。但是,上帝不会补偿一个国家错误的政策,更不会补偿响应错误政策或被迫服从错误政策的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 23:42 | 显示全部楼层
社会的财富不是凭空出现的,归根到底都是要由人来创造。你现在交的养老金,并不会停在未来,然后转成你的工资。现在的养老金维持现有的退休人员工资,已然有很大的缺口,当局一直在造声势,希望提高退休年龄。

那么,我们这一代人老了之后,如果政策不变,那么我们的养老,我们生存所需要的物质,就是由下一代人来创造。大家都知道中小学大学近年来年年人数在减少,这已经从侧面在证明,下一代,下下一代也正在减少。

这样以来,随着我们的老去,交养老金的人们,其实也在日渐减少,双轨制的情况下,还有大批的公务员事业单位以及教师什么,不用交养老金。不用交养老金的人员,也是会老的,也会面要消耗物质的,这些生存物质也是在未来的日子,由我们下一代,下下一代的劳动来创造。

所谓的四二一家庭,那个一在将来所担负的,其实不止是上面的四和二,还要包括另外无数的失独无数的丁克。

这就是现状,这也就是未来。

请不要说现在的大城市都人满为患,请不要再去怨恨春运时拥挤的车站。我们的拥挤不是缘于人多,而是缘于发展不平衡。在无数个人满为患的大城市的背后,是无数个只剩下老人和儿童留守着的贫团地区。

美国人口总数不多,纽约同样是拥挤的。俄罗斯人口总数不算多,莫斯科仍然拥挤。世界上的国家,不管人口密度如何,他们的大城市也都是拥挤着的。

不要再相信既得利益者的短视,不要再相信既得利益部门死抱利益不放时的鬼话。为了家庭和民族的未来,请汉民族的人们,尽可能多生一个孩子……

[ 本帖最后由 风筝没有风 于 2013-7-14 23:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 23:48 | 显示全部楼层
上一楼是摘的,下一楼是自己对着屏幕打出来的。祝福站台……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 18:01 | 显示全部楼层

回复 33# 又一村 的帖子

哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 18:02 | 显示全部楼层

回复 37# 风筝没有风 的帖子

严重感谢大风筝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 18:03 | 显示全部楼层
幸福的一家人,还是孩子多热闹。。。嘿嘿,问候站台及家人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 21:40 | 显示全部楼层
问候1家子:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-8 20:39 | 显示全部楼层
原帖由 白樱 于 2013-7-17 18:03 发表
幸福的一家人,还是孩子多热闹。。。嘿嘿,问候站台及家人!

问候白樱,我会告诉孩子们,她们有一个姓白的亲姑姑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-8 20:42 | 显示全部楼层
原帖由 寒山依依 于 2013-7-17 21:40 发表
问候1家子:)

终于把我的脸帖上来,本想吓你一跳,你却告辞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-8 21:55 | 显示全部楼层
看到站台了,哈哈。。。很严肃。
五官长得蛮帅,就是显得有点沧桑。
等俺给你美美容。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-8 22:02 | 显示全部楼层
一看就像超生游击队队长。。。。
你就不会摆个ps吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-17 16:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表