中原人

斗笠

原帖由 滚轮子 于 2013-6-28 21:42 发表

可以说，属于文本的线索没有

有的时候，一种状态也可以是诗歌吗，它什么都没说，也没啥很特别的。

滚轮子

原帖由 斗笠 于 2013-6-28 21:43 发表


有的时候，一种状态也可以是诗歌吗，它什么都没说，也没啥很特别的。

关键你这个：少了门捷列夫表格。当一切交给文字，文字的作用就得体现出来。而不是作者设置后的东西交给文字呈现

滚轮子

对！文字的排列

斗笠

原帖由 滚轮子 于 2013-6-28 21:46 发表

关键你这个：少了门捷列夫表格。当一切交给文字，文字的作用就得体现出来。而不是作者设置后的东西交给文字呈现

而不是作者设置后的东西交给文字呈现---------------------你这个后置指什么

滚轮子

原帖由 斗笠 于 2013-6-28 21:50 发表

而不是作者设置后的东西交给文字呈现---------------------你这个后置指什么

就是你参与了诗意。那么，就得完全表现出来，利用文字。

滚轮子

文字代替你说了一切，而不是只说你的方位，形式，状态

斗笠

原帖由 滚轮子 于 2013-6-28 21:54 发表

就是你参与了诗意。那么，就得完全表现出来，利用文字。

这就是写作呀，但后置的概念是什么呀

斗笠

原帖由 滚轮子 于 2013-6-28 21:55 发表
文字代替你说了一切，而不是只说你的方位，形式，状态

这个说的对。文字始终正确表达自己的词义，而未必表达的是你要的东西。

滚轮子

1、星星遮住那个人，伊拉克开始发生战争——这是作者把状态抛掷给了文字，有点不负责任
2、星星淹没了一切，只有电视里的枪炮声在嘶嘶响着，像唯有的一点生机——这是文字代替作者说了一切

滚轮子

原帖由 斗笠 于 2013-6-28 21:58 发表



这个说的对。文字始终正确表达自己的词义，而未必表达的是你要的东西。

对，把你的东西，通过文字，让它的词义展现出来。而不是只展现你情感过后的状态。因为，你的状态别人不明白，但文字可以给你命名啊！这个“可怜的人”而不是“他站在路上”

斗笠

原帖由 滚轮子 于 2013-6-28 21:59 发表
1、星星遮住那个人，伊拉克开始发生战争——这是作者把状态抛掷给了文字，有点不负责任
2、星星淹没了一切，只有电视里的枪炮声在嘶嘶响着，像唯有的一点生机——这是文字代替作者说了一切

《忽然》


起夜是因为蚊子
他想白天遇到的收费员可能会--------------------意识流
让他失去做店长的机会-----------------------------意识流所产生的逻辑性
老家橡树林子的守林员也偷腥---------------------意识流
那个收费员太胖，他男人一定油嘴滑舌---------意识流所产生的联想
想着想着他在地上尿出个8字来
88了您那！
他对大前门方向打了个寒颤

滚轮子

相对来说，1,3客观点，也叫呈现的完全，文字呈现，2就少了一些决定性的东西，注意这个我不是说你的思想，而是文字的思想没有，只有你思想的方位他表现了出来

滚轮子

原帖由 斗笠 于 2013-6-28 22:02 发表




《忽然》


起夜是因为蚊子
他想白天遇到的收费员可能会--------------------意识流
让他失去做店长的机会-----------------------------意识流所产生的逻辑性
老家橡树林子的守林员也偷腥----------- ...

这个我懂，我之前看出来了。你列出了一大堆意识和逻辑性，但是文字的意识和逻辑性没有，也就是文字自身的化学作用

斗笠

原帖由 滚轮子 于 2013-6-28 22:04 发表

这个我懂，我之前看出来了。你列出了一大堆意识和逻辑性，但是文字的意识和逻辑性没有，也就是文字自身的化学作用

你说的是共鸣问题。这个我同意，好的诗歌会建立一个共鸣平台让阅读者进来。换句话说，叫引诱

滚轮子

原帖由 斗笠 于 2013-6-28 22:06 发表



你说的是共鸣问题。这个我同意，好的诗歌会建立一个共鸣平台让阅读者进来。换句话说，叫引诱

提到共鸣这也是词性的共鸣，是你靠近文字，而不是靠近众多人的共鸣