霾的可能性

千朔

原帖由 黑芝麻 于 2013-12-23 15:03 发表
我不够资格加精

芝麻当然夠格的，同样是挑战的版主，你的想法和我一样是等重的，权力和义務也是一样的
好作品用力推，不夠好的作品真心平和的谈论，我们大家都是这个家的重要成员，以后就別再说这样的话了
挑战是大家的，只要是为挑战好的，都可以大声说出来的

寒山依依

原帖由 堰鹤 于 2013-12-23 09:16 发表
反对推推

理由是：这作品也是精华的话，诗歌报没有不可以精华的了

我这不就隔岸摇下小手么，亲你干啥呀

寒山依依

原帖由 千朔 于 2013-12-23 15:42 发表

芝麻当然夠格的，同样是挑战的版主，你的想法和我一样是等重的，权力和义務也是一样的
好作品用力推，不夠好的作品真心平和的谈论，我们大家都是这个家的重要成员，以后就別再说这样的话了
挑战是大家的，只要是 ...

附议。啵啵~

寒山依依

有可取，便有可议

呆瓜

没听说过”霾是适应性“，只听说过把”是“换成”具、有、的“

这里有阳光

原帖由 千朔 于 2013-12-23 15:39 发表

就文字语言的程度，确实不是诗歌报最出彩的，但就作品深广度，这作品是瑕不掩瑜的，況且从作品的文字呈现来看，也可以读出作者的用心，是故意用较质樸平直的文字来与读者接近，推精是一种平均值，从文字＋內容＋技 ...

对精华的诠释很清晰

这里有阳光

工业话题是比较难写的
很容易概念化
事实上，工业推升出来的城市是缺乏文化的
而缺乏文化的城市又仅仅是一种概念性的城市
无站能从多角度切入，思路和勇气值得称赞
挂起来大家来讨论

章浅浅

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2013-12-23 16:16 发表
工业话题是比较难写的
很容易概念化
事实上，工业推升出来的城市是缺乏文化的
而缺乏文化的城市又仅仅是一种概念性的城市
无站能从多角度切入，思路和勇气值得称赞
挂起来大家来讨论

大陆的作品就现在看来，多數作品是从土地／生活小事务著手，这当然是亲土／亲生活的好现象，然而工业是与时俱进的，这样的生活现象也是不可疏忽的，就诗人写诗从生活著手，这作品的思考是可以让大家多思考科技／环境／土地和人和生命的关系，如何將这些从个人生命经验去提取，写成自己的诗，我想这是重要

千朔

原帖由 堰鹤 于 2013-12-23 16:23 发表
亲，我也要啵啵

这是我的，你抢不到

这里有阳光

原帖由 千朔 于 2013-12-23 16:23 发表

大陆的作品就现在看来，多數作品是从土地／生活小事务著手，这当然是亲土／亲生活的好现象，然而工业是与时俱进的，这样的生活现象也是不可疏忽的，就诗人写诗从生活著手，这作品的思考是可以让大家多思考科技／环 ...

改革与工业化对环境和文化的侵蚀，我们可以从生活时尚的一些细微中感受到，这些变化是我们要去捕捉的。这方面的题材我前年写的最多，我认为是角度和发现的问题。

这里有阳光

原帖由 堰鹤 于 2013-12-23 16:26 发表
见仁见智

我坚持自己的观点

不够资格的精华，我就是要反对，我没有加的权利，有没有反对的权利？

谁要说没有，我就闭口不再言语

只论作品本身，之外不是我们的事

千朔

原帖由 堰鹤 于 2013-12-23 16:26 发表
见仁见智

我坚持自己的观点

不够资格的精华，我就是要反对，我没有加的权利，有没有反对的权利？

谁要说没有，我就闭口不再言语

鹤当然可以说出自己反对的意见，我很欢迎的，我相信诗歌报的挑战是大家的，大家一起写诗，一起论诗；但讨论不是吵架哦，所以別说什么”谁要说没有，我就闭口不再言语”这话，平等尊重友爱和谐，这样的好氛圍，才是创作的好场合，我们都希望大家好，就要用一颗好心情来看这些活动和讨论

千朔

原帖由 黑芝麻 于 2013-12-23 16:32 发表
说话放尊重点啊！你看你前面回的那些个帖子不都是这样吗！

芝麻別在意鹤的说法，欢迎一起讨论作品哦

千朔

原帖由 堰鹤 于 2013-12-23 16:36 发表
你值得我尊重吗？

那就尊重我吧