霾的可能性

这里有阳光

原帖由 千朔 于 2013-12-23 16:38 发表

芝麻別在意鹤的说法，欢迎一起讨论作品哦

同意，芝麻可以忽略这些。

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2013-12-23 16:32 发表


改革与工业化对环境和文化的侵蚀，我们可以从生活时尚的一些细微中感受到，这些变化是我们要去捕捉的。这方面的题材我前年写的最多，我认为是角度和发现的问题。

如果阳光这么说，那我真要思考，是你的文字太隱，还是我读得不夠深入，感覚你有写，但这么明显的作品好似不多，啊～～～对不起阳光光，明年我会认真重读，你的摘絲瓜很受野姜花的編辑的喜爱

这里有阳光

原帖由 堰鹤 于 2013-12-23 16:39 发表
对不起，妹妹

鹤，你就此打住吧，能在一起研究诗歌的人有多少，你数给我看看，我们要珍惜！

千朔

原帖由 堰鹤 于 2013-12-23 16:39 发表
对不起，妹妹

确定是妹妹吗？最近发现我可以让很多人喊姐姐耶

千朔

原帖由 黑芝麻 于 2013-12-23 16:40 发表
什么东东？是什么意思，大家明白吧！

芝麻一定还很年轻，所以把你的一些气分给我吧，別都给鹤，我最近气虚的很呢～
认真看帖读诗好吗？
我们来诗歌报来挑战都是志愿性的工作，志愿做就是为快乐做，所以要让自己做得快乐，而要快乐，当然就是不和人爭执啰，吵架不会让人快乐的～

鹤，你也一样，讨论是讨论，別情绪性用字，你是文字高手和专家，一定比我更能駕馭文字的，像阳光说，大家彼此多珍惜吧

回归到文本的讨论吧

这里有阳光

到此为止！

毒蝶飞

黑芝麻和堰鹤 两个兄弟，就诗论诗吧，不要因为对方的一个尖锐的词而使讨论变味了。

墨指含香

霾，让我欢喜让我忧～～

墨指含香

诗歌报是给爱诗者提供交流与学习的平台，我们走到这里应该感恩与珍惜，我相信每一个诗者都有一颗天真纯净的心灵，就诗论诗，还是握手一起向前走吧 ～～

无哲

我不会介意，诗也不用解释，写得很明白。
多余的话不要吵，就诗论诗，别扯别的。更反对炒作，我的诗是纯净的，直接的，本身不霾：））
感谢大家的宝贵意见！

千朔

原帖由 无哲 于 2013-12-23 21:50 发表
我不会介意，诗也不用解释，写得很明白。
多余的话不要吵，就诗论诗，别扯别的。更反对炒作，我的诗是纯净的，直接的，本身不霾：））
感谢大家的宝贵意见！

确实不霾，所以才能让大家參与讨论；不过，多数诗友还是含蓄了，这个好像兩岸都一样呀

问好无哲哲

天放

把一个可能更适合用散文来写的标题（我不是说题材）用诗歌写出来，而且在基本属于散文语式的表达中表现了一定的诗意，难能可贵。

至于内容或者说思想性，我不太能认同，这可能跟无站在工厂我在学校有关，也可能跟进入思考的角度有关，我对于雾霾——又一个由中国大妈引起的热词的指称物，实在抱有过多的个人厌恶。

剑客无剑

原帖由 千朔 于 2013-12-23 01:56 发表
对于结合生活结合环保结合民生和社会的意识型诗作，大家可以多读多思考的
其实挑战甚至诗歌报都已有很固定的写手班底，但作品思惟的多广性还却可以再擴大些，所以推一下无哲这首作品，也提起来，希望大家多读

从这点来说，支持！

剑客无剑

原帖由 天放 于 2013-12-23 22:21 发表
把一个可能更适合用散文来写的标题（我不是说题材）用诗歌写出来，而且在基本属于散文语式的表达中表现了一定的诗意，难能可贵。

至于内容或者说思想性，我不太能认同，这可能跟无站在工厂我在学校有关，也可能跟 ...

我的理解恰恰和前辈相反。内容值得探索去写，至于诗歌表现太平常了。，，。

剑客无剑

挂挂大家读读，扩大视野与写作题材。是挑战需要的。这要支持！

要不要精华其实不是特别重要，就算精华了，也只是诗歌报的一个版面精华而已。

从我个人对这首诗歌的理解程度和对精华的个人定位，我会吝啬。单从这点来讲，我支持鹤老乡前辈。