大家一起来解读或是批评，最好能写点体会来交流

叶晓霏

我觉得写诗最重要的一点就是，一定要尊重自己的情感，要有内心的关照。
生拼硬凑的生僻词句并不是真正的陌生化，而是失真。
失真的东西连作者自己都不会打动，如何打动读者。。
不能打动读者，没有再创造的欲望，也就失去了文本的价值。
一己之见而已。。

[ 本帖最后由 叶晓霏 于 2014-4-4 11:27 编辑 ]

穷人~

嗯。诗是情感的，或者是情绪的。也就是说是思想和主题的。词汇、意象、手法等只是为主题思想服务的一种呈现工具和方法而已，不宜舍本逐末，侧重不分。个人之见。实际上一楼主题帖说的很明白了。

这里有阳光

体会都不错，大家可以继续，希望有拍砖的

章浅浅

进来翻帖子读读，学习

李显

学习大家的见解，同感呵

那个吃螃蟹的人最后还是死了
不过，不是死于吃螃蟹
后来，有人发明了专门的工具
吃起来就轻松多了

符自然

原帖由 这里有阳光 于 2014-4-3 10:54 发表
北京末日丫鬟说：


我批评的是后现代的某些疾症：取消了语感而以词感来代替；取消了叙事代之的是词的高密度的冲撞、罗列、叠加，甚至捏造生僻词，自造词语（以为开拓了语言的疆界），跟情感跟历史毫无瓜葛；乐此 ...

这里有阳光

原帖由 李显 于 2014-4-6 12:02 发表
学习大家的见解，同感呵

那个吃螃蟹的人最后还是死了
不过，不是死于吃螃蟹
后来，有人发明了专门的工具
吃起来就轻松多了

经验
有时候是很值钱的~

蓝林雨

取消了语感而以词感来代替————词性对情绪的遮蔽性和替代性
大叔写的诗歌正是很好的典范

这里有阳光

原帖由 蓝林雨 于 2014-4-6 21:28 发表
取消了语感而以词感来代替————词性对情绪的遮蔽性和替代性
大叔写的诗歌正是很好的典范

恩。有些同学，为了强调情绪用烈度很强的词和词组来修饰，其实他们忽略了，词性对诗意和情绪的干扰和替代，反而使他们的作品成为一堆辞藻

蓝林雨

原帖由 这里有阳光 于 2014-4-6 21:35 发表

恩。有些同学，为了强调情绪用烈度很强的词和词组来修饰，其实他们忽略了，词性对诗意和情绪的干扰和替代，反而使他们的作品成为一堆辞藻

要想解析大叔的诗歌得用心。学习大叔朴实的为人，宠辱不惊的情怀。心细如发的评析。。。

这里有阳光

其实，写诗歌是一种精神养护，是一种精神美容，是对灵魂和意识领域的清洗~

蓝林雨

原帖由 这里有阳光 于 2014-4-6 21:53 发表
其实，写诗歌是一种精神养护，是一种精神美容，是对灵魂和意识领域的清洗~

嗯。而不是消遣解闷

这里有阳光

其实，把玩也是行的~

中年人

原帖由 这里有阳光 于 2014-4-6 21:53 发表
其实，写诗歌是一种精神养护，是一种精神美容，是对灵魂和意识领域的清洗~

然也！

其实最深刻的解析是分析诗歌派别的元素特质和结构特质。这些特质一旦脱离诗，这个派别也就偏离了。它的脱离是大浪淘沙的自然现象。

这里有阳光

我个人现在将流派分成两个类型
表现主义流派
形式主义流派


表现主义：尤其注重表现的内容，比如垃圾、下半身等
形式主义：是表现形式的不同，比如超现实、后现代、朦胧、口语、梨花体等
但，无论是什么派，它都无法摆脱诗歌的最基本构成和意境及诗意的要求