大家一起来解读或是批评，最好能写点体会来交流

这里有阳光

原帖由 楚山孤 于 2014-4-8 23:55 发表
语感是流淌的河，词感是梳理的岸枝。没了流淌，何来梳理？这不是本末倒置吗？
灵感在照，语感轻轻一跃，可运动于国语，洋语，外星语之间一一如果动物们司以文学创作，也司鸟语
若没了这些先源，哪有词之堆集？

有道理的，比拟的不错

毒蝶飞

一种是初学那种假大空，整天宇宙太阳星星月亮石头，行如散文。却谁也不服。
一种是所谓的先锋，看得人如坠五里云，找不到一句有内涵的句子。却自以为高深。
一种是所谓的农耕，整日花花草草，意象陈旧，与时代脱节。却自以为脱俗。
一种是个人的小情绪无限放大，整天无病呻吟，要死要活。却自以为是用情。
一种是强行写作，怕人看懂无价值，去头砍脚，颠三倒四，重新排列，却自以为读者都是傻子。

毒蝶飞

当然，以上所有的毛病我都有过。

这里有阳光

原帖由 毒蝶飞 于 2014-4-9 12:25 发表
一种是初学那种假大空，整天宇宙太阳星星月亮石头，行如散文。却谁也不服。
一种是所谓的先锋，看得人如坠五里云，找不到一句有内涵的句子。却自以为高深。
一种是所谓的农耕，整日花花草草，意象陈旧，与时代脱节 ...

成立，说的好！

这里有阳光

原帖由 毒蝶飞 于 2014-4-9 12:29 发表
当然，以上所有的毛病我都有过。

每个人都会有毛病的

花土

原帖由 毒蝶飞 于 2014-4-9 12:25 发表
一种是初学那种假大空，整天宇宙太阳星星月亮石头，行如散文。却谁也不服。
一种是所谓的先锋，看得人如坠五里云，找不到一句有内涵的句子。却自以为高深。
一种是所谓的农耕，整日花花草草，意象陈旧，与时代脱节 ...

棍扫一大片哈

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-4-9 12:34 发表

棍扫一大片哈

这些问题确实很普遍哈

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-4-9 12:57 发表

这些问题确实很普遍哈

问题还要综合去看，不能只看几首

毒蝶飞

原帖由 花土 于 2014-4-9 13:37 发表

问题还要综合去看，不能只看几首

哈哈，只说下现象，不敢具体到人。所以就不存在要去综合。问好！

花土

原帖由 毒蝶飞 于 2014-4-9 13:52 发表

哈哈，只说下现象，不敢具体到人。所以就不存在要去综合。问好！

嗯嗯

穷人~

原帖由 毒蝶飞 于 2014-4-9 12:25 发表
一种是初学那种假大空，整天宇宙太阳星星月亮石头，行如散文。却谁也不服。
一种是所谓的先锋，看得人如坠五里云，找不到一句有内涵的句子。却自以为高深。
一种是所谓的农耕，整日花花草草，意象陈旧，与时代脱节 ...

说得好。以上有的是阶段性的问题，但有的不是。

这里有阳光

拓展的不错，继续

毒蝶飞

最近，我看了王丹丹的一些诗，感触很深。现在纯抒情的写法已经很少了，主流是叙述。但诗歌终究离不开抒情，海子、大解都是很好的抒情诗人。有的人甚至认为海子的写法落后了，其实是不会照镜子，真正的好诗是有读者的，而且不少。王丹丹的写法和海子又有不同，抒情中带叙述或者说叙述中抒情。这是一种很好的写法，当然，作者的才华是值得肯定的，那个人民文学的新人奖这次应该没有什么争议。我被他诗歌感染，他的诗歌一点都不难懂，可以说有点文字基础都能懂，但又不俗，意境很深，很有余味。主题立意也很高。这些都是值得我们学习的。我们写诗一辈子，能流传一首诗歌应该就算成功了。其实，我们每个写诗人都在纠结，到底诗歌该写到什么程度，需不需要读者，深奥好还是白话好？始终没有答案。
诗歌终究是离不开抒情，离不开真诚这两点。坚持这两点，诗歌才能走上正轨。
我功底太差，乱谈点心得体会。不对见谅！

这里有阳光

发点作品来看看

窃火者

不管是什么主义或是什么乱七八糟的派与层出不穷的手法，我只在乎，诗，内在所承载的思想性与批判意识，