《建国路14号》修改稿

花土

鬼话连篇

太白酒桶

魔幻现实主义，更多的是现实主义，是技艺上的魔幻，而不是语言。

叶生

原帖由 花土 于 2014-5-8 22:09 发表
鬼话连篇

好眼力！一语中的！

叶生

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-8 22:03 发表

魔幻的手法是语感和语境的魔幻，不完全是情节的魔幻，这个需要严格的区分开来

鬼只读过魔幻手法的作品，没见过这流派的理论，当然也一直在排斥什么理论

叶生

原帖由 白世纪 于 2014-5-8 22:04 发表
开心，呵呵

开心就对了

这里有阳光

原帖由 叶生 于 2014-5-8 22:20 发表

鬼只读过魔幻手法的作品，没见过这流派的理论，当然也一直在排斥什么理论

只是一些认识，不是理论，诗歌理论是个伪命题

叶生

原帖由 太白酒桶 于 2014-5-8 22:16 发表
魔幻现实主义，更多的是现实主义，是技艺上的魔幻，而不是语言。

谢谢大酒桶！
因为没见过这流派的理论，只是在作品中瞎琢磨加折腾，所以实际操作时，估计就成杂锅菜了。

太白酒桶

原帖由 叶生 于 2014-5-8 22:20 发表

鬼只读过魔幻手法的作品，没见过这流派的理论，当然也一直在排斥什么理论

没有理论才是最好的理论。这是在经验积累到一定基础的时候之必然。我反对把理论囫囵到写作中，四不像的诗歌俯首皆是，多数都是理论害的。

叶生

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-8 22:24 发表


只是一些认识，不是理论，诗歌理论是个伪命题

诗歌理论是个伪命题：狠同意阳光兄的这观点！

叶生

原帖由 太白酒桶 于 2014-5-8 22:25 发表

没有理论才是最好的理论。这是在经验积累到一定基础的时候之必然。我反对把理论囫囵到写作中，四不像的诗歌俯首皆是，多数都是理论害的。

好！

这里有阳光

原帖由 叶生 于 2014-5-8 22:25 发表

诗歌理论是个伪命题：狠同意阳光兄的这观点！

诗歌文本化就已经很危险，更不要谈理论化了，诗歌超语言的灵魂对话

太白酒桶

文本化是个不可逆转的趋势，都是先破后立，诗歌文本的发展和演化自古如此。
我们赋予诗歌的不是形式，而是灵魂。所以，谈理论，凡是谈文本的，多数失之毫厘谬以千里，而谈内质的，就会把形式和内容很好地结合起来。

叶生

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-8 22:27 发表

诗歌文本化就已经很危险，更不要谈理论化了，诗歌超语言的灵魂对话

超语言的灵魂对话，这是正确的，但是，如果没有痛苦，或者绝望，是很难做到的，除非有顾城一样的天才。所以，为了避开痛苦，只好放弃一些诗歌不愿意放弃的东西。

叶生

原帖由 太白酒桶 于 2014-5-8 22:32 发表
文本化是个不可逆转的趋势，都是先破后立，诗歌文本的发展和演化自古如此。
我们赋予诗歌的不是形式，而是灵魂。所以，谈理论，凡是谈文本的，多数失之毫厘谬以千里，而谈内质的，就会把形式和内容很好地结合起来。

我们赋予诗歌的不是形式，而是灵魂。同意！

这里有阳光

原帖由 叶生 于 2014-5-8 22:32 发表

超语言的灵魂对话，这是正确的，但是，如果没有痛苦，或者绝望，是很难做到的，除非有顾城一样的天才。所以，为了避开痛苦，只好放弃一些诗歌不愿意放弃的东西。

超语言的灵魂对话不一定要建立在痛苦和绝望的基础上，它可以是对一件普通事物的认识，但必须是发现了这个事物的崭新的组合方式，而不是人云亦云或是大肆用典和用史。