想起一些远方

花土

通透就没有表现力了吗？复杂就是增强表现力了吗？

竹丫头

原帖由 花土 于 2014-6-22 16:17 发表
复杂和表现力，也不会成正比

是的。复杂不一定有表现力。
我说了，在一定条件和情形下。

花土

原帖由 竹丫头 于 2014-6-22 16:18 发表

肯定不矛盾。
但有时在表现事物与事物的特定关系时，通透不起来。或者说一通透就薄了。

不会是力度不够吗？你进误区了

竹丫头

原帖由 花土 于 2014-6-22 16:21 发表

不会是力度不够吗？你进误区了

我不是进了误区。我并不觉得非要复杂才能怎么样。
我是认为，诗歌除了抒情通透，还有其它。

花土

如果你有值得写的东西，为什么不写通透给读者欣赏？一般不通透的，都是没什么值得看的东西，单纯靠玩弄文字来成就一首诗

花土

原帖由 竹丫头 于 2014-6-22 16:26 发表

我不是进了误区。我并不觉得非要复杂才能怎么样。
我是认为，诗歌除了抒情通透，还有其它。

就算你要追求张力什么的，张力就不能通透吗？

竹丫头

原帖由 花土 于 2014-6-22 16:29 发表
如果你有值得写的东西，为什么不写通透给读者欣赏？一般不通透的，都是没什么值得看的东西，单纯靠玩弄文字来成就一首诗

不认可不通透的都是什么不值得写的。
诗有时是很个人的东西。有时是欲言还止的。

有时诗不是不值得看，是你没耐心看，或者不在你的兴趣点上。就象恋爱时，你爱的那个女人，你总是兴致勃勃的要去了解她，而其它女人，你甚至不想多瞅一些，虽然我们都知道，女人是了解不透的。

墨指含香

远方的水...喜欢～～

竹丫头

原帖由 花土 于 2014-6-22 16:31 发表

就算你要追求张力什么的，张力就不能通透吗？

追求的是一种难言的心理状态。

竹丫头

原帖由 墨指含香 于 2014-6-22 16:39 发表
远方的水...喜欢～～

含香来了。上茶。。。刚泡的铁观音。哦，还有冰镇银耳汤。

花土

只要话说的好，说得再透明也是有感染力的，不是非得整成不确定的样子才算厉害。语言天才不是能整晕人，而是能让人听了他的话，内心透亮

牧歌悠扬

看你两热烈讨论

花土

原帖由 竹丫头 于 2014-6-22 16:39 发表

追求的是一种难言的心理状态。

就是靠语言来增加价值嘛，不管思想如何浅薄，语言不等于诗，把语言整得再高深，也不能证明诗如何如何的，诗人如何如何的。

竹丫头

原帖由 花土 于 2014-6-22 16:41 发表
只要话说的好，说得再透明也是有感染力的，不是非得整成不确定的样子才算厉害。语言天才不是能整晕人，而是能让人听了他的话，内心透亮

诗不能只是一个样子。就象人不是一个样子。
写诗也并不是以整晕人为目的，不是以弄成什么样来博眼球。或者，作者此刻想说出来些什么，又不想让你完全知道，她只是把自己当个容器，满了，倒出来一点什么。

花土

否则的话，我就天天在家里整诗。要什么样的语言都能整出来